Re: [轉錄] 柯文哲現象是場災難
: 推 sshsshssh:顧立雄和馮光遠都是外省人 可是我支持他們反對柯文哲耶 07/19 15:32
: → sshsshssh:我認知的外省人是像龍應台朱學恆郭冠英馬英九竹聯幫軍訓 07/19 15:35
: → sshsshssh:官那樣子 至於阿扁早期為社運界付出很多 剛當市長時也收 07/19 15:36
: → sshsshssh:買了很多社運人士 這種長期並肩作戰經營是和柯不一樣的 07/19 15:37
: → sshsshssh:柯是連社運的醬油都還沒沾到 就覺得那些人都只在飫飽吵 07/19 15:38
:
我還是覺得很困擾...
有人說，軍訓教官都是"不好的外省人"，
尚市長因為支持死刑，所以也是"不好的外省人"。
對於這樣的人，大家有什麼樣的意見?
我已經不只一次說過，"好"與"不好"，並不是因為省籍與職業而定的，
我相信一定也有好的外省籍教官，
至於市長我自己，我想我熱愛台灣的心大家都看得見。
那麼，面對這種動輒扣人帽子，說人是"不好的外省人"的言論，
究竟該如何是好呢?
我個人事小，但正如我說的，如果有人把這樣的言論拿來以偏概全，
說綠營的人都是"偏激的省籍情結人士"，那又該如何呢?
===========================================================
不要說不可能，就有某作家把政黑言論，當成是"鄉民普遍的言論"拿來大加抨擊過。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.36.139), 07/19/2014 16:59:26
推
07/19 20:39, , 1F
07/19 20:39, 1F
→
07/19 20:39, , 2F
07/19 20:39, 2F
→
07/19 20:40, , 3F
07/19 20:40, 3F
又在挑動族群了。
台灣有80%的人支持死刑，外省人卻只占台灣人口的15%，
某人說"支持死刑是外省人要殺台灣人"，這根本就是不合道理的亂說...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.36.139), 07/19/2014 21:28:57
推
07/20 15:43, , 4F
07/20 15:43, 4F
→
07/20 15:43, , 5F
07/20 15:43, 5F
→
07/20 15:44, , 6F
07/20 15:44, 6F
→
07/20 15:45, , 7F
07/20 15:45, 7F
→
07/20 15:47, , 8F
07/20 15:47, 8F
國民黨一堆人都是本省人，拿省籍來分根本就是荒唐無稽。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.36.139), 07/20/2014 21:10:20
討論串 (同標題文章)