Re: [討論] 酥餅評青年選里長
※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言：
: 看到某人的新聞稿說鼓勵青年選里長的原因之一是為了促進世代交替忍不住笑了。
: 檯面上稍微有點份量的政治人物有那一個是選里長出身的？這是簡單事實的認定。
: 如果答案是沒有，去選里長的青年有辦法變成世代交替的力量？這是邏輯的問題。
: 簡單說，里長這個職位傳統上並不是權力階梯的一階。
: 就連選完里長升格選市議員的恐怕都不多。
: 青年要參政，由議員與立法委員助理當起反而比較合實務與邏輯。
: https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/681381248611255
: 我想酥餅很清楚表達他的立場了，他認為青年參政應該要從議員或者立委助理開始做起。
: 中華統一黨和王炳忠也是從地方議員開始挑戰起。
: 那我就拋出一個問題，為什麼中共要從最基層的村里長開始接觸起，而不是選擇議員或者
: 立委助理？畢竟立委並非民意代表，看起來也沒有什麼政治實力，就只是地方樁腳。
: 到底這些樁腳有什麼重要性？我覺得這是我們現在要去思考的問題。
來個比喻，有家全國連鎖餐飲企業，目標分店遍佈各縣市。
今天中國來台灣做的事情叫做「買通服務生」，
服務生雖然沒有職權可以做出店面營業計畫，但他們總是面對客人的第一線，
當服務生背著公司打混摸魚影響績效，甚至是私下介紹客戶去其他中國店家消費，
在缺少監督機制的狀態下，這間企業將從根爛起。
民主的基礎，就是了解真實民意所向。
能夠有誤導民意方向的機會，就是成為獨裁者進化的開端。
所以說里長重不重要？
在廣義政治定義裡面這可是第一線戰鬥人員呢，
但還是有些人認為把每個人訓練成將才是很重要的，
雖然每個人不一定天賦與經歷都有到質量就是了。
--
── 不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人所統治。 ────────────────
https://www.facebook.com/twCitizenship 【大員公民陣線】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.236.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405535819.A.6C4.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
27
148
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
討論
27
148
討論
5
23
討論
-2
7
討論
10
16
討論
7
23
討論
8
14
討論
5
20