Re: [討論] 你認為的 公民覺醒 是什麼?

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間10年前 (2014/07/16 01:46), 10年前編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《offish (offish)》之銘言: :  在談論之前,本版既名為「公民覺醒」,現在看來,我認為我們的版旨是過分狹隘的: :  「無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。」 : 1.凝聚批踢踢使用者對社會議題的關注。 : 2.以批踢踢為中心散播各種公共議題的相關資訊,以防範主流新聞媒體的斷章取義。 : 3.作為一個社會運動的資訊交換所,並成為社會運動的後勤動員區。 : 4.讓不被主流新聞媒體重視的社會議題也能被民眾看見,並且能夠得到自由充分的討論 :  為什麼說狹隘呢?我們作為一民主國家,政府的權力來源是人民。我們之所以關注公 : 眾議題,所期盼的結果應該是政府會為了公民意見而修正或改變政策。 :  也就是說,在討論與分享公共議題之前,我們必須先肯定我們有改變的力量。實質民 : 主的追求與公民參與的肯定應該要成為所有板友共同的認知與價值。 如果沒有這方面 : 的基礎,現在看起來,討論很容易流於空談、抱怨、沒有任何行動的黑特。 腿了好久,今天有心情就來回一下。 板旨其實是老夫寫的,那當初為什麼會有這個板旨呢? 其實當初從服貿板連署的時候,寫了一篇聯署文大概就是講這些東西。 既然大家是因為認同聯署文才參加本板成立的聯署,那當然要寫進看板主旨裡面。 看板主旨的另外一部份設計,是縮限板工的權力。 二、當板主有下列違反主旨情況時,板眾有權依照站方規定提出罷免: 1.無故隱藏、扭曲或刪除社會運動訊息或公共議題討論者。 2.使用歧視、偏見言詞攻擊社會運動本身或其參與者。 3.表現任何反民主、反人權、反人道精神之言詞或行動者。 所以罷免條件設置的相當簡單,絕對不會是有1/2門檻的公投。 三、本板主旨的修訂,必須舉行投票: 1.投票人數門檻須達該日看板人氣1/2以上,並超過1/2以上贊成方得以修改。 2.新修訂的看板主旨必須先在看板置底公告一星期後,才得以舉辦投票。 3.若板主未依照上述流程進行主旨修改,板眾有權依照站方規定提出罷免。 反倒是修改主旨的門檻設的非常困難,因為這是本板成立的核心思想,不能輕易改變。 那回到這篇文章的問題是什麼? 其實公民覺醒不是什麼很難懂的東西,就只是懂得站在體制的對立面而已。 「無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。」 這句話是村上春樹前往耶路薩冷領獎時的演講,原文是這樣: Yes, no matter how right the wall may be and how wrong the egg, I will stand with the egg. 這句話的背景是什麼呢? --------------------------------------------------------------------- 當時是2009年,頒發該獎項的以色列政府,空襲迦薩,備受國際和平團體批評。 日本輿論要求村上春樹,為避免被認為支持以色列近來的軍事行動, 應拒領該獎項,否則將抵制其作品。 --------------------------------------------------------------------- 村上先生還是去了,然後講了他支持雞蛋的話。 雞蛋就是指受軍事襲擊的迦薩人民,高牆則是指採取軍事行動的以色列政府。 村上先生還說: 今天,我只希望能向你們傳達一個訊息。我們都是人類,超越國籍、種族和宗教, 我們都只是一枚面對體制高牆的脆弱雞蛋。 無論怎麼看,我們都毫無勝算。牆實在是太高、太堅硬,也太過冷酷了。 戰勝它的唯一可能,只來自於我們全心相信每個靈魂都是獨一無二的, 只來自於我們全心相信靈魂彼此融合,所能產生的溫暖。 請花些時間思考這點:我們每個人都擁有獨特而活生生的靈魂,體制卻沒有。 我們不能允許體制剝削我們,我們不能允許體制自行其道。 體制並未創造我們:是我們創造了體制。 所以老夫當初寫下那些主旨的意義,就是希望本板的立場可以一直待在體制的對立面, 當體制所做出的決定大致正確的時候,我們監督他們,提醒他們。 當體制錯誤的時候,我們要抨擊他們,甚至衝擊他們。 所以公民覺醒的意義其實很簡單,就是不要跟冰冷的體制站在同一邊。 當懂得對體制存疑,就不會在政府要推動任何政策的時候都鼓掌叫好, 而是會懂得自己去看看那些政策的內容是否有問題,是否會傷害到脆弱雞蛋的利益。 當懂得對體制存疑,在發現一些政府推動的政策根本是逆行倒施的時候, 就會懂得挺身而出,參與社會運動甚至進而參與政治。 當懂得對體制存疑,就不會在雞蛋們受到侵害,被攻擊碎了一地的時候還去問, 你媽怎不把你生的硬一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.23.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405446404.A.063.html ※ 編輯: musashi0839 (1.165.23.45), 07/16/2014 01:48:41

07/16 01:52, , 1F
然後就會有站高牆上的說你們都是反社會反政府的失敗者云云
07/16 01:52, 1F

07/16 02:38, , 2F
或是在高牆上大喊著 你們在這個版築了高牆
07/16 02:38, 2F

07/16 03:39, , 3F
07/16 03:39, 3F

07/16 09:17, , 4F
只要有時間和毅力,雞蛋也可以變鐵蛋
07/16 09:17, 4F

07/16 11:53, , 5F
對體制存疑跟不能包容異見其實是兩件事
07/16 11:53, 5F

07/16 11:53, , 6F
是要兩個封閉的體系互相衝撞還是用開放的體系去挑戰?
07/16 11:53, 6F

07/16 12:26, , 7F
07/16 12:26, 7F

07/16 12:47, , 8F
所以說是永遠站在體制的對立面,保持批判精神嗎。
07/16 12:47, 8F

07/16 12:51, , 9F
不過我還是覺得公民覺醒的前提必須直接把民主價值包括在內
07/16 12:51, 9F

07/16 12:52, , 10F
,這個是不該被質疑的。 我想這可能是我和常山大價值觀上
07/16 12:52, 10F

07/16 12:54, , 11F
小小的一點差異。
07/16 12:54, 11F

08/12 03:00, , 12F
不過我還是覺得公民覺醒 https://noxiv.com
08/12 03:00, 12F

09/13 18:26, , 13F
小小的一點差異。 https://daxiv.com
09/13 18:26, 13F
文章代碼(AID): #1JnMa41Z (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JnMa41Z (PublicIssue)