Re: [DiscuService] 看板選情報導

看板PublicIssue作者biup2 (biup2)時間10年前 (2014/07/08 08:39)推噓9(18推 9噓 120→)

留言147則, 24人參與討論串2/4 (看更多)

: ◆ 投票名稱: PublicIssue板試閱投票 : ◆投票結果:(共有 4 人投票,每人最多可投 1 票) : 選項總票數得票率得票分布 : 贊成 3 票 75.00% 75.00% : 反對 1 票 25.00% 25.00% : 無意見 0 票 0.00% 0.00% : ─────────────────────────────────────── 推文相當多，已刪去無關於本次發文之推文，推文按時間順序排列，無扭曲之意圖。 : → sunray100:可以公布投票名單結果嗎? 07/04 01:40 : → chx64:想聽聽看裡由做為參考阿? 不能問? 07/04 01:40 : → chx64:那為什麼不能問? @@ 07/04 01:42 : → chx64:不是阿你說一言堂的話那表示不能問阿不是一言堂不就能問? 07/04 01:42 : → chx64:好吧那就當我禮貌性詢問一下嚕 07/04 01:45 : → blaz:肚子餓了去吃東西好嗎，當然會好奇地不吃的那位吧 07/04 01:46 : 推 focus0918:反對的是誰? 07/04 01:52 : → chx64:有啥好擔心的? 參考看看裡由當作建議期許阿 07/04 01:55 : 推 timshan:@uka123ily 那這樣真的是管到海邊去 07/04 01:55 : → uka123ily:立場不同就被抓出來檢討？ 07/04 01:55 : → slx54461:阿就當作手殘按錯不就好了 07/04 01:56 : → TonyQ:1.有興趣的可以自行去信這個群組的板務詢問 07/04 01:58 : → luckyman188:有反對? 有進來參觀過嗎? 沒寫理由那應該是意識很重 07/04 02:19 : → TonyQ:很好啊，我覺得蠻鼓勵大家寫信去問可能投反對票的板務 07/04 04:45 : 推 bigbear2007:國民黨或者中國人版主就會反對啊,有啥好奇怪 07/04 07:25 : 推 fakeimage:覺得反對應該給個理由+1 讓我們知道哪裡不足啊 07/04 10:16 投票也過一陣子了，但我還是想拿出來講我認為這個推文串超級嚴重，比板上一堆無聊的討論文重要多了，竟然沒人來談這個按照這個推文的感覺好像要報備一下自己的背景才能有發言權，是嗎？我家在台灣只有七代，第一個在台灣出生的長輩是在清朝同治年間出生的，在這之前上百代都是在大陸上，不在這個小島上。我也很難過，我反KMT，我揪我家人連署過罷免Wego，太陽花我也拖同學一起去。但是很遺憾，我們全家沒有一個是純種的台灣人。如果你們要因為我不是純種的台灣人就禁絕我在本板發言的話，那我也不能說什麼。我是本次有投票權，在本小組擔任板主職的板主。我反對本看板 PublicIssue 通過試閱。我第一次看完這串推文的心情。恐懼。我一直認為除了代表民意發言的民意代表外，投票的不記名性，在解嚴至今的台灣，是每個人都應該要擁有的共同價值。首先是第一個，這個投反對票的人到底是誰? 竟然有人想要合理化說是禮貌性地去找這個投反對票的是誰而且遭人嘗試說服後還能夠繼續說這沒什麼。 1.那要不要以後選舉過後，警察也能禮貌性地來敲門關心一下你家有沒有投KMT? 『Room Service~』問理由好像也很合理，『不公開投票者ID，但是必須要寫理由。』 2.所以如果答案是 musashi0839 不是我的菜，你們就要說我投的反對票無效嗎? 我知道一定會有人說我們知道理由是想要改進，不會有其他的作為。很好， 3.那為什麼我的理由就應該要被攤在陽光下檢視？這是我的隱私。 4.投票的理由是在事前就要問的，要什麼建議什麼請投票前就問就講，你他X的，都已經投完票沒利益（選票）可換了才來問是要改進個屁。你看過KMT選舉過後有什麼進步嗎？ 5.你不會有作為？誰知道！都給你說就好了啊。反對的人不是KMT，就是中國人，再不然一定是手殘或是意識很重或沒進來參觀過。好吧，說我是中國人我不反對，反正我不是土生土長的台灣人。不過這段推論也太精采了吧。我也可以來一段對付異己者，『你為什麼反KMT？你挺貪腐！你一定支持暴力小英！不然就是和空心菜一樣無腦！』 6.這個板合併到DPP板就好了阿，開什麼新板。反對就是挺KMT？說是公民『覺醒』板，但是卻盡是討論最枝微末節的『議題討論』。假如就只是這種討論高度的話，不覺得跟八卦板的同質性太高了嗎？八卦板壯大很久了，論動員力，這裡根本比不上。更別說一堆奇人前輩都在那裏出沒，三不五時就會有些專業文。假如這裡的功能能被取代的話，那就是 Functionless。我反對的理由很簡單： 1.貴板板主 musashi0839 對於板務工作的處理投入過多私人情緒。上面這是當時的，現在的話再加一個， 2.奇妙的投票門檻。在這二點的脈絡下，未來肯定是個未爆彈。剛開始收到投票通知時，我根本覺得莫名其妙，干我屁事。但群組規定的程序就是那樣，還花了點時間看了一下這個板的運作。要投前心軟想說沒有必要就這樣抹煞一個新看板的成立，就算了。後來看到這個討論串，我非常後悔，我學習到了如果自己有反對的意見一定要勇敢表達，就算是反對票，也應該要用力地投。要努力對抗從眾的壓力。 : 推 HermesKing:看了一下推文知道為什麼要以秘密投票為原則了吧 = = 07/04 11:41 : 推 uka123ily:無關溯及既往，投票理由本身就沒有義務向人說明 07/04 14:03 如果我是貴板板主，我一定水桶那些說要『禮貌詢問』投下反對票的那些ID。這根本已經達到會使人心生畏懼的程度了。除非我看板裡的使用者統合民意要我投特定選項，不然投票不記名這是很重要的普世價值，我要投誰，或為什麼而投干你屁事。我不想惹官司，沒事應該會少碰這個板的東西。以上。問卷板板主 biup2 070814 0843 -- http://ppt.cc/w-h- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.162.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404779964.A.EF6.html ※ 編輯: biup2 (61.230.162.177), 07/08/2014 08:44:06

推

dsa3717

07/08 08:43, , 1^F

07/08 08:43, 1^F

→

dsa3717

07/08 08:51, , 2^F

07/08 08:51, 2^F

→

dsa3717

07/08 08:54, , 3^F

07/08 08:54, 3^F