酥餅又要跟黃國昌開罵了

看板PublicIssue作者 (海市蜃樓)時間11年前 (2014/06/24 08:20), 編輯推噓-1(17推 18噓 86→)
留言121則, 43人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛酥餅聽到黃國昌說他是反民主,就開罵了 “反對公投被權力者濫用成為背書工具叫做反民主？看來某人的程度比我想像的還要差很多，難怪會被權力者挑中。 建議他去讀一下獨裁者的進化，委內瑞拉篇，民主如果只是投票，那委內瑞拉全世界最民主。 台派多數人如果連這樣的判斷能力都沒有，被賣了還幫人家算錢也是天公地道。我預計公投門檻如果真的降低，和平協議公投必定是前兩個適用的，有可能先公投核四讓大家嚐點甜頭，增加正當性，之後就是和平協議了，不然等著看。 我再說一次，拓寬一條只有馬英九有權力決定誰能過，什麼時候能過的路，對馬英九絕對沒有壞處，我不相信這麼簡單的道理正常人聽不懂。” 愈來愈覺得好像基督新教教派間的歧見，吵得很厲害，卻沒想到他們信仰的都是同一個神，只是對聖經解讀觀點與重視方向不同。 ----- Sent from JPTT on my Sony D5503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.159.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403569212.A.63C.html
噓
06/24 08:23, , 1F
感覺有人是想藉著批評名人來提高自己的聲勢
06/24 08:23, 1F
噓
06/24 08:26, , 2F
嘴炮救台灣
06/24 08:26, 2F
推
06/24 08:26, , 3F
反藍的彼此批評互相監督才是民主派的特色
06/24 08:26, 3F
→
06/24 08:27, , 4F
哪有彼此 都嘛他在檢驗別人
06/24 08:27, 4F
推
06/24 08:29, , 5F
難道是檢驗自己喔= =.....我覺得反藍的學會"對話"互相批評
06/24 08:29, 5F
→
06/24 08:29, , 6F
之後不傷感情的技巧。對話可以，但不要因此而撕裂情感
06/24 08:29, 6F
→
06/24 08:30, , 7F
意見最合的就是法西斯藍營的信徒XD 多元民主吵來吵去才是
06/24 08:30, 7F
→
06/24 08:30, , 8F
反藍者們的特色
06/24 08:30, 8F
噓
06/24 08:31, , 9F
傷不傷感情好像不重要 我們又不是來談感情的
06/24 08:31, 9F
→
06/24 08:40, , 10F
我覺得這篇有偷換觀念和滑坡（？）
06/24 08:40, 10F
推
06/24 08:40, , 11F
其實也還好有交流總比假裝和諧好
06/24 08:40, 11F
→
06/24 08:43, , 12F
不然他出來搞廢公審會連署啊 講那麼多 靠唸力會改變嗎
06/24 08:43, 12F
推
06/24 08:45, , 13F
兩者信奉的根本不一樣　酥餅是台灣民族主義　黃國昌是社會
06/24 08:45, 13F
→
06/24 08:45, , 14F
自由主義
06/24 08:45, 14F
推
06/24 08:46, , 15F
酥餅是權鬥派 黃是理想派
06/24 08:46, 15F
噓
06/24 08:46, , 16F
酥餅是誰？
06/24 08:46, 16F
→
06/24 08:48, , 17F
台灣民族是啥 酥餅有這樣說過嗎=.=
06/24 08:48, 17F
→
06/24 08:49, , 18F
檯面上的反對者都是被統治者挑出來的棋子怎樣都會失敗所以可
06/24 08:49, 18F
→
06/24 08:49, , 19F
以洗洗睡了
06/24 08:49, 19F
→
06/24 08:49, , 20F
酥餅的話..很多其實是過度的陰謀論..坦白說..真有那麼多
06/24 08:49, 20F
→
06/24 08:50, , 21F
沒錯 看完酥餅一系列只想躺著等死算了
06/24 08:50, 21F
推
06/24 08:50, , 22F
吉祥物耶...
06/24 08:50, 22F
→
06/24 08:50, , 23F
強而有力又精準無比執行的陰謀...這世界老早統一了..
06/24 08:50, 23F
→
06/24 08:56, , 24F
酥餅是台灣人都是笨蛋主義～看完的感想
06/24 08:56, 24F
噓
06/24 09:13, , 25F
說真的,不要再提酥餅了....當一群人捲起袖子往前衝時..
06/24 09:13, 25F
→
06/24 09:13, , 26F
看到有人在忙邊說"沒有用的 沒有用的..."真的很火大
06/24 09:13, 26F
→
06/24 09:16, , 27F
不批評誰 只想跟酥餅說 回來行動吧!
06/24 09:16, 27F
→
06/24 09:19, , 28F
阿貴留言要酥餅行動 他回他給自己定位是"媒體"
06/24 09:19, 28F
噓
06/24 09:19, , 29F
他除了嘴跑之外有什麼實際行動嗎
06/24 09:19, 29F
→
06/24 09:19, , 30F
阿貴秒回：安全的定位
06/24 09:19, 30F
→
06/24 09:23, , 31F
就影響而言 公開基本資料為自己言論負責應該是基本常識吧
06/24 09:23, 31F
→
06/24 09:27, , 32F
媒體也好歹查證一下吧，整天陰謀論跟大紀元有什麼兩樣
06/24 09:27, 32F
→
06/24 09:27, , 33F
大紀元好歹也有些事實可以看看，酥餅就是陰謀陰謀再陰
06/24 09:27, 33F
推
06/24 09:28, , 34F
覺得鳥籠公投一定要修的，這是直接民主的進程
06/24 09:28, 34F
→
06/24 09:28, , 35F
謀
06/24 09:28, 35F
→
06/24 09:29, , 36F
而且立委一樣有公投提案權。重點是和平協議根本不應
06/24 09:29, 36F
噓
06/24 09:29, , 37F
輸柄以為公投只有全民大投票喔？真是無知的可憐。民主
06/24 09:29, 37F
→
06/24 09:29, , 38F
該拿來公投阿。 和平協議就是投降、統一協議欸
06/24 09:29, 38F
→
06/24 09:29, , 39F
不是只有投票(北韓金大胖也是選舉選上的)。搞不清楚狀況
06/24 09:29, 39F
還有 42 則推文
→
06/24 11:33, , 82F
就大家一起承擔啊！說是笨蛋也不能怎樣嘛
06/24 11:33, 82F
→
06/24 11:34, , 83F
不然你覺得該怎麼做才不會被操弄？
06/24 11:34, 83F
→
06/24 11:46, , 84F
和平協議的公投門檻不會降的，藍軍對統獨相關的公投門檻
06/24 11:46, 84F
→
06/24 11:46, , 85F
沒有要放手的意思。
06/24 11:46, 85F
→
06/24 11:47, , 86F
蘇餅一堆陰謀論，這樣什麼事都不用作了。
06/24 11:47, 86F
推
06/24 12:01, , 87F
什麼事都有盲點，我覺得酥餅說那些也只是希望提供大家可能
06/24 12:01, 87F
→
06/24 12:02, , 88F
沒看到的盲點，畢竟這個時候要步步謹慎，最好是能夠盡量考
06/24 12:02, 88F
→
06/24 12:02, , 89F
慮周全將風險降到最低，如果所有面向都考慮評估過了，覺得
06/24 12:02, 89F
→
06/24 12:03, , 90F
還是那樣做最好就做吧！
06/24 12:03, 90F
推
06/24 12:06, , 91F
要說民主 最反民主的就是K黨 在他們操弄下的民主 怎樣都
06/24 12:06, 91F
→
06/24 12:08, , 92F
不會是真民主。最終目標是要成為真民主的國家 而其中的
06/24 12:08, 92F
→
06/24 12:09, , 93F
過程自然需要步步謹慎
06/24 12:09, 93F
推
06/24 12:21, , 94F
有真的做什麼再來說嘴吧，一天到晚嘴砲
06/24 12:21, 94F
→
06/24 12:36, , 95F
所以他認為公投法不要去修它?????
06/24 12:36, 95F
→
06/24 12:39, , 96F
點出盲點跟把每條路都封死是兩回事...
06/24 12:39, 96F
噓
06/24 14:27, , 97F
出張嘴好容易的，斷他網路線就好啦~
06/24 14:27, 97F
噓
06/24 14:40, , 98F
這篇只是惱羞吧 你是po來要讓這位酥兄挨罵的嗎?
06/24 14:40, 98F
→
06/24 15:30, , 99F
他是什麼咖?提出建議很好，但他到底做過什麼實際行動
06/24 15:30, 99F
→
06/24 15:32, , 100F
連自己名字都不提，當塊餅整天潑冷水
06/24 15:32, 100F
噓
06/24 16:59, , 101F
可憐 到現在還在對酥餅說啥信誓旦旦 自己該檢討一下嚕
06/24 16:59, 101F
噓
06/24 18:39, , 102F
有沒有幾年前莊國榮教授因為一句幹女兒被鄉民砲到亂七八
06/24 18:39, 102F
→
06/24 18:41, , 103F
糟結果現在被鄉民稱為"先知"的八卦??
06/24 18:41, 103F
推
06/24 18:48, , 104F
我覺得這篇說的沒錯
06/24 18:48, 104F
→
06/24 18:48, , 105F
開罵未必不好，像KMT那種萬事和諧那有問題
06/24 18:48, 105F
→
06/24 18:49, , 106F
才
06/24 18:49, 106F
噓
06/24 19:46, , 107F
還是那句老話 該一致對外的時候先檢討自己人 誰才有問題?
06/24 19:46, 107F
→
06/24 21:32, , 108F
請行動！
06/24 21:32, 108F
推
06/25 00:34, , 109F
我同意他說的，馬冏很會的一招就是在野的有什麼意見或
06/25 00:34, 109F
→
06/25 00:36, , 110F
訴求，他會「採納」過來七折八扣的實施，搞成對他有利
06/25 00:36, 110F
→
06/25 00:38, , 111F
的政策。兩岸監督條例就是個例子，所以公投這件事也不
06/25 00:38, 111F
→
06/25 00:39, , 112F
能不提防
06/25 00:39, 112F
推
06/25 01:55, , 113F
也不能說封死吧，畢竟也不能說不可能發生，重點是要預設各
06/25 01:55, 113F
→
06/25 01:55, , 114F
種可能，想出反制的方法，才不會真的發生的時候手忙腳亂，
06/25 01:55, 114F
→
06/25 01:55, , 115F
結果變成讓國民黨掐住脖子，我想酥餅只是怕一失足成千古恨
06/25 01:55, 115F
→
06/25 01:56, , 116F
，希望能夠步步為營。
06/25 01:56, 116F
→
06/25 10:26, , 117F
那他提出的具體有建設的"步步為營"作法是什麼?
06/25 10:26, 117F
→
06/25 10:28, , 118F
我怎麼看都是每條路都不通,做什麼事都錯.
06/25 10:28, 118F
→
06/25 18:39, , 119F
酥餅在學運期間的預測都還滿精準的 他就是認為台灣一堆白癡
06/25 18:39, 119F
→
06/25 18:40, , 120F
這些白癡很容易被車輪黨控制 因此當你把直接民權放給民眾時
06/25 18:40, 120F
→
06/25 18:41, , 121F
你必須特別小心謹慎 不是說有就是好 有時後是完全反效果
06/25 18:41, 121F
‣ 更多 chwu2004 的文章
文章代碼(AID): #1JgCGyOy (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chwu2004 的文章
文章代碼(AID): #1JgCGyOy (PublicIssue)