作者查詢 / a22040467
作者 a22040467 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 98
收到的『推』: 216 (14.9%)
收到的『→』: 1180 (81.3%)
收到的『噓』: 55 (3.8%)
留言數量: 1425
送出的『推』: 357 (25.1%)
送出的『→』: 1026 (72.0%)
送出的『噓』: 42 (2.9%)
使用過的暱稱: 1
a22040467 在 PTT 最新的發文, 共 98 篇
a22040467 在 PTT 最新的留言, 共 1425 則
35F推: 喔喔,可惜這類案件無關性別,總統不會理會,司法10/23 04:02
36F→: 界更是不會覺得應該要調高刑罰,什麼人權團體左派10/23 04:02
37F→: 團體更是噤聲10/23 04:02
10F推: 只有重購退稅,自住是主張優惠稅率,是在申報繳稅時提10/21 07:24
11F→: 出主張10/21 07:24
24F推: 什麼時候鴻金寶也拆掉重蓋啊?10/01 15:46
90F推: 說那邊基地不大蓋不起房的沒看一下新北大道麥當勞10/02 01:32
91F→: 旁的新建案那個基地面積也跟KFC差不多大,旁邊迴龍10/02 01:32
92F→: 站對面的新建案更是窄到讓人覺得只是為了硬塞一間10/02 01:32
93F→: 房子在那邊10/02 01:32
94F推: 至於炒房之說只能很無奈的表示,人都是自私自利的,10/02 01:45
95F→: 如果今天有錢的是你,你明知道炒作房地產好賺你會10/02 01:45
96F→: 選擇不賺?我是不太相信,只是今天因為有錢操作的人10/02 01:45
97F→: 不是你,所以只能乾瞪眼看建商爽而自己不爽,換個10/02 01:45
98F→: 角度想,建商增加市場供給量或多或少也能抑制一下10/02 01:45
99F→: 房價,就算建商蓋起天價豪宅結果賣不掉自己被貸款10/02 01:45
100F→: 嘎死你也不用替建商傷腦筋,再者KFC.超市也不代表10/02 01:45
101F→: 不會回來,現在住商混合的建案很多,像恆毅旁邊原10/02 01:45
102F→: 本除了名曲堂.HOLYLAND跟雜貨店之外看似也沒有更多10/02 01:45
103F→: 的經濟價值,拆掉重蓋之後SUKIYA,補習班等商業進駐10/02 01:45
104F→: ,樓上又能提供更多人居住,不見得全然是壞事10/02 01:45
64F推: 不課囤房稅,租金也沒因此緩漲啊,租屋幾乎都跟繳房貸09/25 21:49
65F→: 差不多了,要把囤房稅跟租金綁一起起碼要證明囤房稅不09/25 21:49
66F→: 課,政府有能力抑制租金吧?09/25 21:49
1F推: 排+109/24 15:29
a22040467 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:愛喝可樂的澳效年
文章數量:78