Re: [新聞] 基進側翼：我們真的來了！擬推十人投入選戰

看板PublicIssue作者gogo650 (瘋)時間11年前 (2014/06/21 21:44)推噓3(3推 0噓 37→)

留言40則, 9人參與討論串19/30 (看更多)

※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言： Y大啊因你的簽名檔我回了這黑著良心的一篇......嘆我們會看到怎樣的基進呢? 基進可以怎麼做讓自身利益極大化又不會讓吾等傷心呢簡單講就是利益整合上策: 找台聯DPP整合能成功大家都樂見嘛檯面下進行大家都習以為常我們小民眼不見為淨就是了中策: 為求參選先入政黨再披掛出馬犧牲面子爭取裡子論述一下我們小民也會含淚接受下策: 抓幾隻理想選區的議員出來鞭只要言之有理潑的夠髒就有取而代之參選的合理性 : 定食理論不是基進最早提出 : 最早提出類似的想法是台聯 : 至今台聯也一直是走深綠這塊 : 當時已經因為單一選區而失敗了 : 基進的作法根本就是要取代台聯 : 台聯有做錯什麼嗎?? : 我知道得罪中共啦 : 基進現在是要幫中共打台聯?? : 舉著綠旗打綠營很好玩是不是?? : ※ 引述《gogo650 (瘋)》之銘言： : : [定食理論] 感動多少人? : : 有多少人是因為[定食理論] 而支持基進側翼? : : 我不知道答案以上數量，但我知道，我自己就是! : : 說感動，而非僅說傳播、說服，就是因為定食理論敘述中的激進側翼， : : 那不只是要做一個政治團體，那已經要有接近宗教團體的奉獻精神了， : : 論述中的激進側翼團體，是為了讓更多人在政治光譜上，朝向他們希望的"方向"移動， : : 理論要可行，他們就註定不會是主流，甚至應該跟他們所希望的主流，保持切割和距離 : : (註1)，這該是論述下的基本認知。 : : 而這個認知具體在實行時該怎麼做? : : 取代DPP? : : 當然不是，定食理論若有用，激進側翼出現的第一階段作用，就應該是DPP支持者變多 : : (中立者比價效應下轉為偏左) : : 取代台聯? : : 當然不是啊，看現狀是台聯比DPP綠，但DPP支持者還是不夠多。以定食理論來解釋現狀， : : 那就是台聯有存在必要，但要有更左的存在，才能讓現在偏綠範圍的鋒值更高。 : : 結論 : : 激進側翼團體在吸收支持者時，是在政治光譜上定個參考標，用來發聲! : : 發聲是為了更多人能聽到，然後希望他們往理想值移動。為了立標發聲，而把當前比較接 : : 近理想的群體搗毀，就是本末倒置! : : 因此激進側翼團體若在深綠版圖中搶席位，我不客氣說那根本就成了詐騙集團。 : : 當然，評估現實條件，瓜分綠版圖崛起容易很多，而且也能說先選上，才有機會做事...等等 : : 但這樣理想何在? 和現實利益妥協，犧牲理想自打嘴巴，這和檯面上政客何異? : : 還侈談為國?! : : 激進側翼真這樣，就建議新一把定食理論吞回去，換個名字再來綠區選， : : 也許還有人會買單! : : 註1: : : 真正為了定食理論而存在的激進團體， : : 就是註定得走在主流前方，永遠做不了主流...... : : 而且還得自我約束，避免人員"污染"到理想的主流團體， : : 以免其被可能消費者在心中先下架:( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.56.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403358265.A.C85.html

推

deepvoice13

06/21 21:45, , 1^F

06/21 21:45, 1^F

→

deepvoice13

06/21 21:46, , 2^F

06/21 21:46, 2^F

→

gogo650

06/21 21:47, , 3^F

06/21 21:47, 3^F

→

Re: [新聞] 基進側翼：我們真的來了！ 擬推十人投入選戰

Re: [新聞] 基進側翼：我們真的來了！擬推十人投入選戰