Re: [新聞] 基進側翼:我們真的來了! 擬推十人投入選戰
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: 沒錯
: 現在只要反中國黨, 就會被中國黨說你是民進黨的
: 甚至你談台獨, 統派還會說, 民進黨都要放棄台獨了, 你還談啥台獨
: 好像我們獨派是腦袋空空的白痴一樣, 民進黨說什麼, 我們就要聽什麼?
: 民進黨反台獨, 我們獨派也要一起放棄台獨?
: 幹!
: 沒這回事!
: 獨派會支持民進黨, 是希望民進黨能擴大獨派的基本盤, 從以前的3成多擴大成現在
: 約四成五
: 然後還要繼續努力, 讓獨派基本盤繼續擴大到過半, 甚至讓台獨成為全民共識
: 現在民進黨居然要廢除台獨黨綱, 放棄台獨, 反台獨
我得先說我無黨無派,但我看了也想幫各位認為豬一般的隊友說幾句話
說真的,我覺得“民進黨居然要廢除台獨黨綱”這句話就是誤導,
明明就是中評委有人提案而已,明明就是40位黨代表支持而已,
明明就是大家也知道民進黨一定會被滲透,
但還是有一堆人說要退黨、說民進黨沒理想啊、媚共啦,
各位怎麼不去質疑這40位民進黨代表居心何在?動機何在?是否被誰收編?
民進黨籍立委蔡其昌:神主牌放供桌,要不要拜,端看子孫誠意
民進黨籍立委吳秉叡:台灣前途決議文已取代台獨黨綱,沒修改或凍結必要,
他不支持現階段凍結。
民進黨籍立委陳其邁:台獨黨綱是民進黨基本綱領一部分,不同時間、階段
透過決議文豐富黨綱內容,讓兩岸政策與時俱進,是黨
價值與精神,難不成完成階段性任務就拿掉?凍結難獲
支持者認同。
民進黨籍立委李應元:台獨黨綱是黨珍貴歷史文件,不礙事,凍結「還不是時機
」,也沒必要。台灣前途決議文已是2000年後全黨共識,
這個基本精神國際也接受。
民進黨籍立委陳亭妃:台灣主權獨立,問題在於推動台灣邁向正常國家過程中受挫
,要讓國際社會知道,並努力推動台灣邁向正常國家,不是
重提凍結。
上面這些立委或多或少都是民進黨某個派系的山頭,他們的反對似乎都被冷處理
還是被所謂的台派視而不見,非要蔡英文大鳴大放的反對,才叫反對嗎?
反倒是統媒在急著強調放大,在擔心蔡英文冷處理凍結台獨黨綱議題,
不是很可笑嗎?
我覺得一個政黨多元聲音應該要被珍惜,一個政黨的理念也不可能是單一的,
民主與台獨現階段的確是共存的,但百年後難道不會有推倒柏林圍牆的一天嗎?
當兩岸都步入民主國家的正軌,獨或不獨是要堅持還是在兩可之間呢?
在這些黨成員沒被證明賣台時,難道要用法西斯的手段
難道要像國民黨用黨紀作為武器說:不能提出這樣的案子嗎?
其實我覺得這個議題就是國共丟給民進黨的難題,
能夠冷處理對選情是傷害最小的確是功利考量,
但我看到的是除了統媒潑油外,
好像還有很多人在添柴呢!
: 那我們這些獨派還支持民進黨幹嘛?
: 要反台獨, 不會去支持中國黨嗎?
: 民進黨無法執政, 應該更努力宣揚台獨理念, 爭取更多人支持台獨才對
: 而且照最近幾年的情勢看來, 台獨支持率根本就是每年穩定上升
: 只要民進黨夠努力, 要爭取到過半的選民認同台獨理念, 並投票給你, 根本沒那麼困難
: 民進黨不思努力爭取更多人認同, 擴大台獨基本盤, 反而放棄自己的理念, 跑去討好統派
: 那獨派完全沒有理由挺民進黨
: 因為選一個反台獨的民進黨執政, 跟選中國黨執政, 有啥差別?
: 還不如獨派自己出來選
抱歉,我覺得蔡丁貴的發言還比較中肯,至少他矛頭不會先對準同道
看到黑影就開槍的、看到提案就認為會被通過的,
我不是民進黨的設身處地都為他們感到心寒了,
難怪學運中有人會感嘆說,居中折衝被罵得滿頭包,才知道自己非左也非獨啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.129.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403489855.A.0CF.html
推
06/23 10:21, , 1F
06/23 10:21, 1F
→
06/23 10:22, , 2F
06/23 10:22, 2F
→
06/23 10:23, , 3F
06/23 10:23, 3F
推
06/23 10:24, , 4F
06/23 10:24, 4F
→
06/23 10:25, , 5F
06/23 10:25, 5F
→
06/23 10:25, , 6F
06/23 10:25, 6F
→
06/23 10:26, , 7F
06/23 10:26, 7F
推
06/23 10:27, , 8F
06/23 10:27, 8F
→
06/23 10:28, , 9F
06/23 10:28, 9F
→
06/23 10:28, , 10F
06/23 10:28, 10F
→
06/23 10:28, , 11F
06/23 10:28, 11F
→
06/23 10:29, , 12F
06/23 10:29, 12F
→
06/23 10:29, , 13F
06/23 10:29, 13F
→
06/23 10:30, , 14F
06/23 10:30, 14F
→
06/23 10:30, , 15F
06/23 10:30, 15F
→
06/23 10:31, , 16F
06/23 10:31, 16F
推
06/23 10:31, , 17F
06/23 10:31, 17F
→
06/23 10:32, , 18F
06/23 10:32, 18F
噓
06/23 10:39, , 19F
06/23 10:39, 19F
→
06/23 10:39, , 20F
06/23 10:39, 20F
→
06/23 10:40, , 21F
06/23 10:40, 21F
推
06/23 12:08, , 22F
06/23 12:08, 22F
推
06/23 12:17, , 23F
06/23 12:17, 23F
→
06/23 12:17, , 24F
06/23 12:17, 24F
推
06/23 13:27, , 25F
06/23 13:27, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇):