[問題] 酥餅老師臉書 (關於中共的全面佈局)

看板PublicIssue作者 (ha)時間11年前 (2014/06/19 22:55), 11年前編輯推噓-6(25推 31噓 193→)
留言249則, 44人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
Te Pieng So 32 分鐘前 · 編輯紀錄 分析台灣政局最近還要有一個新觀念，叫做八爪章魚。 你以為台灣只有特定政黨特定團體被中共的兩隻手綁住？事實上，我看不止是政治經濟， 連宗教文化也被八爪章魚纏上了，不只是國民兩黨，連台派原本以為可以取代民進黨的備 案與備案的備案都被纏上了。 基本上已經被全面佈局了。 底下有人留言回覆 "新" 、 "....XXX翼, XXX進...." 很想知道到底發生什麼事才會有人出此言? 請問有版友知道嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403189710.A.B68.html ※ 編輯: noneed2argue (1.171.120.200), 06/19/2014 22:55:24
推
06/19 22:57, , 1F
最近島國前進邀請張志軍來辯論的緣故吧
06/19 22:57, 1F
→
06/19 22:59, , 2F
台派太執著和中國對話了，現階段應該是台派先和民眾
06/19 22:59, 2F
→
06/19 22:59, , 3F
現在看到最後，只想問那位老師一個很基本的問題……
06/19 22:59, 3F
→
06/19 22:59, , 4F
「如何解局」
06/19 22:59, 4F
→
06/19 23:00, , 5F
對話，援軍人數不夠你去跟中國談有什麼屁用，說白點
06/19 23:00, 5F
→
06/19 23:00, , 6F
熟讀台派十守則，先統後獨原則
06/19 23:00, 6F
→
06/19 23:00, , 7F
330的五十萬大軍有沒有10%是已經完全清醒的都說不準
06/19 23:00, 7F
推
06/19 23:00, , 8F
只要不合他意的都是跟中國有關
06/19 23:00, 8F
→
06/19 23:01, , 9F
現在還多的是一扯到統獨就裝死不去面對的
06/19 23:01, 9F
→
06/19 23:02, , 10F
越看越覺得像冷讀法 講一些隨便一個例子套進去都說得通
06/19 23:02, 10F
→
06/19 23:02, , 11F
先說「先統後獨」在台灣有多少人能接受
06/19 23:02, 11F
→
06/19 23:02, , 12F
宗教文化被纏上不是大家都知道嗎....
06/19 23:02, 12F
→
06/19 23:03, , 13F
別再說統一是必然，台灣人沒得選來塘塞
06/19 23:03, 13F
噓
06/19 23:04, , 14F
看這些真的很煩，哪來的那麼多陰謀論阿？
06/19 23:04, 14F
→
06/19 23:04, , 15F
他其實什麼都沒講 下面就一堆人腦補
06/19 23:04, 15F
→
06/19 23:04, , 16F
不管做什麼他都會靠北啦...
06/19 23:04, 16F
→
06/19 23:05, , 17F
重點是他這些臆測對他們很傷，當初柯建銘拿服貿換那說法
06/19 23:05, 17F
→
06/19 23:05, , 18F
他也沒道歉過啊，可是傷害就是造成了
06/19 23:05, 18F
→
06/19 23:05, , 19F
我從學運前就看過酥餅的文了，多數不以為然，但怎麼一堆人
06/19 23:05, 19F
→
06/19 23:05, , 20F
信？= =
06/19 23:05, 20F
→
06/19 23:06, , 21F
宗教被纏上又不是新聞Zzzz
06/19 23:06, 21F
→
06/19 23:07, , 22F
嗯嗯 島國前進邀辯論 如果是這件事的話我就覺得還好
06/19 23:07, 22F
噓
06/19 23:08, , 23F
06/19 23:08, 23F
→
06/19 23:08, , 24F
^張志軍
06/19 23:08, 24F
→
06/19 23:08, , 25F
中共本來就是會用各種手段滲透，但不用事事陰謀到此地步
06/19 23:08, 25F
→
06/19 23:09, , 26F
那麼會造成沒有一個政黨、團體或人物可信，有必要如此？
06/19 23:09, 26F
→
06/19 23:09, , 27F
照他的理論 他的言論也不可信了XDDD
06/19 23:09, 27F
→
06/19 23:09, , 28F
還沒被分化就新自我懷疑分化了
06/19 23:09, 28F
推
06/19 23:10, , 29F
我只想問可信的人有嗎 全部都是內奸還搞闢阿..
06/19 23:10, 29F
→
06/19 23:10, , 30F
任何言論本來就都可看看參考，但沒必要去盡信特定的
06/19 23:10, 30F
推
06/19 23:10, , 31F
酥餅真的很糟糕，腦內陰謀論每天都在爆發，如果我是黃老師
06/19 23:10, 31F
→
06/19 23:10, , 32F
，我也不鳥他，這人真是只會檢討自己人，像豬一樣的隊友，
06/19 23:10, 32F
→
06/19 23:10, , 33F
也提不出什麼建設性的話，我對他完全不相信！
06/19 23:10, 33F
→
06/19 23:11, , 34F
如果依照他的理論大概不是被收買就是被利用了吧= =
06/19 23:11, 34F
→
06/19 23:11, , 35F
張國城似乎認識黃國昌
06/19 23:11, 35F
噓
06/19 23:11, , 36F
這個只好噓了 民主國家本來每個人思考就會不同
06/19 23:11, 36F
→
06/19 23:12, , 37F
我本來就不太信他，但不曉得為何有人超信的
06/19 23:12, 37F
→
06/19 23:12, , 38F
可以批評人家想法不對 但不能這樣抹黑人家被收買
06/19 23:12, 38F
→
06/19 23:12, , 39F
其實在學運以前就已經有人超信他的= =
06/19 23:12, 39F
還有 170 則推文
噓
06/20 01:17, , 210F
真的是夠了 該一致對外的時候就別在檢討自己人
06/20 01:17, 210F
→
06/20 01:30, , 211F
在做行動前看看有什麼缺陷要注意是很正常的吧
06/20 01:30, 211F
推
06/20 01:40, , 212F
酥餅到底是誰阿 他的發表言論很有意義嗎 每次都看到有人
06/20 01:40, 212F
→
06/20 01:40, , 213F
轉他的文過來
06/20 01:40, 213F
→
06/20 02:14, , 214F
之前李茂生教授的臉書有別的老師留言說，社運圈的很多人討
06/20 02:14, 214F
→
06/20 02:15, , 215F
厭黃國昌，但沒有寫原因。
06/20 02:15, 215F
→
06/20 02:18, , 216F
還是先著眼接下來即將要面對的戰場……
06/20 02:18, 216F
→
06/20 02:33, , 217F
很多人討厭？那還可以主導社運也真是太奇特了
06/20 02:33, 217F
→
06/20 02:34, , 218F
不過我看內部本來就有不少人互相討厭吧= =
06/20 02:34, 218F
→
06/20 02:40, , 219F
至少大家知道妖西討厭他啊 (笑)
06/20 02:40, 219F
→
06/20 02:45, , 220F
社運圈很多人討厭他這點沒錯...所以島國前進才會顯得孤立
06/20 02:45, 220F
→
06/20 02:45, , 221F
無援，根本快接近單兵作戰了...
06/20 02:45, 221F
推
06/20 02:48, , 222F
討厭戰神…？為什麼啊@__@
06/20 02:48, 222F
→
06/20 02:52, , 223F
說到這個，光是王雲祥、吳崢和黃、林、陳不同團就覺得有點
06/20 02:52, 223F
→
06/20 02:52, , 224F
怪
06/20 02:52, 224F
→
06/20 02:53, , 225F
不過黃、林、陳一起作戰很久了，至少從反媒體巨獸就開始
06/20 02:53, 225F
→
06/20 03:19, , 226F
不敢扯政治只敢扯法治吧 不然如果是人格問題 早像妖西一樣了
06/20 03:19, 226F
→
06/20 03:19, , 227F
島國前進也並沒有像軒哥講的那樣單兵作戰阿
06/20 03:19, 227F
→
06/20 03:20, , 228F
如果真的是像軒哥講的那樣 那很多活動會沒有島前的攤位的
06/20 03:20, 228F
→
06/20 03:22, , 229F
每個人對於理念的追求層級高度本來就不同
06/20 03:22, 229F
→
06/20 03:24, , 230F
如果打算要拉抬到政治高度 就會像基進側翼這樣出來參選
06/20 03:24, 230F
推
06/20 05:11, , 231F
討厭黃的是不少，基本上黃也是被(?)造神的人
06/20 05:11, 231F
推
06/20 05:43, , 232F
之前跟一些社運前輩聊天,只有一種感覺.心眼小的也不少XDD
06/20 05:43, 232F
→
06/20 05:43, , 233F
所以互相討厭來討厭去其實不足為奇,只是把黃老師視為統派
06/20 05:43, 233F
→
06/20 05:45, , 234F
或有過度陰謀論的,我都想『統』他肛門....袁老師都不會這
06/20 05:45, 234F
→
06/20 05:47, , 235F
麼OVER.袁老師每次來台灣都會鼓勵和提醒本土派的台灣朋友
06/20 05:47, 235F
→
06/20 05:48, , 236F
也寫書有所貢獻.酥餅就一直分析,分析完就一直說"沒有用"
06/20 05:48, 236F
→
06/20 05:49, , 237F
每次看到臉書有人轉貼酥餅的文章就很想瞧!!
06/20 05:49, 237F
→
06/20 05:51, , 238F
就像蔡教授做這麼多,但實際上社運圈討厭他的也不少
06/20 05:51, 238F
→
06/20 05:56, , 239F
我是覺得那就是人性,所以還好XD 聽過罵路線的不同的
06/20 05:56, 239F
→
06/20 05:58, , 240F
兩個不同訴求一起出現會互相干擾的 想要出名的 認為別人
06/20 05:58, 240F
→
06/20 05:58, , 241F
都是錯自己是對的 做事不好好做談什麼情說什麼愛的XDDDD
06/20 05:58, 241F
推
06/20 06:16, , 242F
吳崢和王雲祥感覺本來不是社運圈的人 就本來沒有團？
06/20 06:16, 242F
推
06/20 08:28, , 243F
民主鬥陣?
06/20 08:28, 243F
→
06/20 10:34, , 244F
我覺得有意見的就自己行動吧
06/20 10:34, 244F
推
06/20 10:42, , 245F
不要鍵盤懷疑，直接去堵人問比較快
06/20 10:42, 245F
噓
06/20 12:02, , 246F
失敗主義+嘴砲 看看就好 民主國家本來就是意見多元
06/20 12:02, 246F
推
06/20 13:26, , 247F
回chx64，今天看到勞陣和台教會還有一起出來，的確放心不
06/20 13:26, 247F
→
06/20 13:26, , 248F
少，之前檯面下的聲音太恐怖了....
06/20 13:26, 248F
→
06/24 20:00, , 249F
學運期間看過酥餅的很多文，當下感到絕望
06/24 20:00, 249F
‣ 更多 noneed2argue 的文章
文章代碼(AID): #1JeldEje (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 noneed2argue 的文章
文章代碼(AID): #1JeldEje (PublicIssue)