Re: [新聞]痛罵柯吃民進黨 呂秀蓮：蔡英文喪權辱黨！

看板PublicIssue作者 (狂)時間10年前 (2014/06/17 12:37), 10年前編輯推噓9(11推 2噓 62→)
留言75則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 228 ：沒有真相就沒有原諒。 : 但當事人（意指他的父親）應該要給他們選擇遺忘的自由。 : http://goo.gl/f7Pk1R : 他身為一個 228 當事人的家屬，我認為他這麼說不為過。 這點就讓我很不能接受！228事件絕非是只有受害者家屬的事情， 而是一個全台灣的事件，全台灣的人通通被迫捲進去的事件， 因為二二八事件有多少的家庭絕口不提政治？ 有多少的家庭生活在恐懼之中？ 這都影響了現今台灣的狀況， 結果居然不聲討轉型正義， 如果他是真心的這樣想，實在是令人覺得難過， 也令我存疑他是台灣的新力量還是台灣舊思想的新面目？ 面對惡勢力姑息養奸絕對是一種幫兇的行為！ 而且忘記絕對不是療傷的最好的辦法！ 如果他不是真心的這樣想，那倒是令我感到憂心， 要是為了選票就可以說這樣的話，那和馬英九有什麼不一樣， 選舉到了就說什麼都可以嗎？那我怎麼知道他使否是真的要掀開那些弊案？ 至於其他的尚可忍受！ 註：小弟我悲觀地認為就算是柯上任了還是什麼都查不出來， 該藏的該埋的該找法規的都處理完了！上了是要查什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.191.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402979830.A.080.html
推
06/17 12:40, , 1F
有提到轉型正義是好 沒提到不代表他不支持甚至反對吧..
06/17 12:40, 1F
沒看他支持過！只有看過他要別人忘記吧！
→
06/17 12:41, , 2F
選市長和要不要表態轉型正義應可分為兩件事情
06/17 12:41, 2F
→
06/17 12:42, , 3F
但如果有人質疑 我記得他的書裡面好像有表達立場
06/17 12:42, 3F
→
06/17 12:44, , 4F
..你也知道查不出什麼 阿扁當八年總統都沒有結果
06/17 12:44, 4F
→
06/17 12:44, , 5F
228淪為政治鬥爭工具 你也被這工具操控啦..
06/17 12:44, 5F
我有說要柯查228嗎？我說的是台北市弊案！ 還有說聲討228是政治鬥爭工具才是政治鬥爭工具！ 如果你真的這麼想你才是被工具操控！ 想想這言論哪邊來的，還有哪邊最不希望真像透明，之所以才會有人這樣說！
推
06/17 12:45, , 6F
剛剛google了過去言論 似乎只有一篇提過放下仇恨走入歷
06/17 12:45, 6F
→
06/17 12:47, , 7F
史 他家屬立場應該可以放棄追究 但他沒有反對別人追究
06/17 12:47, 7F
→
06/17 12:49, , 8F
這應該是被斷章取義吧,他說228的元凶是誰大家不知道嗎?
06/17 12:49, 8F
所謂的轉型正義不只是要大家知道元兇是誰，甚至連手法過程都應該公開， 對於可以懲戒的還是應該要懲戒或是還給別人一個公道！ 對於不應該有的偶像崇拜雕像一律應該在台灣消失！
→
06/17 12:51, , 9F
她的確也沒有反對別人追究, 只是作為受難者家屬,
06/17 12:51, 9F
→
06/17 12:52, , 10F
他不希望自己的父親每提一次228就傷心一次....
06/17 12:52, 10F
這我也覺得很弔詭，如果這樣想那他父親看到他爺爺的墓會哭不就不要掃墓了？ 我相信這樣的哀傷會因為轉型正義的施行得到改善，這才是對台灣人最有力的行為。
→
06/17 12:52, , 11F
我想這半年他一定會被問到這問題 到時候在聽他解釋吧
06/17 12:52, 11F
※ 編輯: simonjen (163.30.191.252), 06/17/2014 12:55:01
推
06/17 12:53, , 12F
只是講到不忍父親流浪，就被放大到這樣= =
06/17 12:53, 12F
→
06/17 12:54, , 13F
為什麼說228是政治鬥爭工具？沒有真相如何弭平傷痕
06/17 12:54, 13F
→
06/17 12:54, , 14F
選擇討厭一個人，什麼都可以是理由
06/17 12:54, 14F
→
06/17 12:54, , 15F
其他人推動轉型正義拿去問他支不支持就知道立場啦
06/17 12:54, 15F
→
06/17 12:54, , 16F
推！要有轉型正義
06/17 12:54, 16F
→
06/17 12:55, , 17F
我支持228和白色恐怖轉型正義，但這不是柯一個人的責任
06/17 12:55, 17F
→
06/17 12:55, , 18F
手法與過程誰不知道是怎麼樣呢?
06/17 12:55, 18F
→
06/17 12:55, , 19F
只是他是受害者家屬 傷痛也許還沒療癒到可以走出來推
06/17 12:55, 19F
→
06/17 12:56, , 20F
把轉型正義推到受害者後代身上拿來攻擊，這……
06/17 12:56, 20F
→
06/17 12:56, , 21F
更何況...主事者幾乎都死光了, 是要怎麼追?拿家屬出來鞭?
06/17 12:56, 21F
→
06/17 12:56, , 22F
實際上政見發表會若他一臉嚴肅說要推對轉型正義 那不會
06/17 12:56, 22F
→
06/17 12:56, , 23F
很奇怪嗎.....
06/17 12:56, 23F
→
06/17 12:57, , 24F
轉型正義是一個地方首長或者是首都市長可以談的？
06/17 12:57, 24F
這是一種價值觀，並非是一種政見，也是一個政治人物最重要的東西！ 一個加直觀偏差的行政首長有再好的政見也都只是空中樓閣！
→
06/17 12:57, , 25F
如果非受害者家屬講這種話我會罵，但柯是，不忍苛責
06/17 12:57, 25F
全台灣都是受害人！沒有非受害人的差別！ 就像是德國除了加害人有哪一個人不是受害人嗎？
→
06/17 12:57, , 26F
我想終極目標應該是要當初兇手惡黨解散...黨產歸國
06/17 12:57, 26F
→
06/17 12:58, , 27F
連連家那些不法所得的土地都無法追了..更何況.....
06/17 12:58, 27F
※ 編輯: simonjen (163.30.191.252), 06/17/2014 13:00:06
推
06/17 12:59, , 28F
拿其他價值質問柯OK，但攻擊228受害者家屬很可惡
06/17 12:59, 28F
→
06/17 12:59, , 29F
人家家屬都希望可以不要再活在傷痛裡,就被打成價值偏差@@
06/17 12:59, 29F
→
06/17 13:00, , 30F
希望爸爸不要再流淚，是哪裡有偏差，又不是不要轉型正義
06/17 13:00, 30F
→
06/17 13:01, , 31F
一直拿人家的傷痛追著打，這才是最大的偏差
06/17 13:01, 31F
→
06/17 13:01, , 32F
我想要求他提應該很難獲得共識 就等他自己表態吧
06/17 13:01, 32F
→
06/17 13:01, , 33F
為什麼兩件事兜一起..查不到老實說 未來公開透明 有衝突?
06/17 13:01, 33F
→
06/17 13:02, , 34F
在什麼位子說什麼話 高談根本碰不到的事情才像空中樓閣
06/17 13:02, 34F
→
06/17 13:02, , 35F
但我讀了聽了他這麼多言論以來 不認為他不支持 個人見解
06/17 13:02, 35F
→
06/17 13:02, , 36F
要討厭一個人什麼都是理由，但不要攻擊受害者家屬
06/17 13:02, 36F
→
06/17 13:02, , 37F
真相快查出來給我看 要不別空轉下去...
06/17 13:02, 37F
→
06/17 13:02, , 38F
哀 轉型正義若由民進黨以立法的高度或是未來若執政的
06/17 13:02, 38F
→
06/17 13:03, , 39F
的承諾都比要求市長候選人提來的好
06/17 13:03, 39F
→
06/17 13:03, , 40F
重新放開心胸去看他整段發言吧，那只是不忍爸爸傷心而已
06/17 13:03, 40F
我已經對於這一點回覆過了，文章內容就有！ 要真的不要他父親傷心就更應該聲討轉型正義而不是忘記吧！ ※ 編輯: simonjen (163.30.191.252), 06/17/2014 13:05:07
→
06/17 13:04, , 41F
想獲得更多的真相、更透明, 請先讓國民黨倒吧....
06/17 13:04, 41F
→
06/17 13:04, , 42F
其實把權貴黨國從台北市移走 再來作轉型正義會比較容易
06/17 13:04, 42F
噓
06/17 13:05, , 43F
事實就是他家是直接受害者，不要攻擊受害者家屬
06/17 13:05, 43F
→
06/17 13:06, , 44F
他們沒忘記阿!真相對他們來說就是那樣:國民黨迫害台灣人
06/17 13:06, 44F
→
06/17 13:06, , 45F
你要轉型正義你就去做啊，攻擊受害者家屬幹嘛啊！
06/17 13:06, 45F
→
06/17 13:07, , 46F
一直攻擊這個，跟KMT一樣，在傷口上撒鹽
06/17 13:07, 46F
→
06/17 13:08, , 47F
整天鍵盤要別人轉型正義，攻擊受害者家屬是哪招
06/17 13:08, 47F
→
06/17 13:09, , 48F
要轉型正義，不去針對KMT卻攻擊受害者，莫名欸
06/17 13:09, 48F
→
06/17 13:09, , 49F
建議原po學同性團體寫份白皮書拿去給柯p表態 最快
06/17 13:09, 49F
→
06/17 13:11, , 50F
整天鍵盤罵人，直接去寫書跟柯說啊，廢話那麼多
06/17 13:11, 50F
→
06/17 13:13, , 51F
不翻倒國民黨怎麼會有真相跟正義, 內鬥內行....@@
06/17 13:13, 51F
→
06/17 13:13, , 52F
建議你就投書給馮柯連沈，四個你都一樣標準謝謝
06/17 13:13, 52F
→
06/17 13:13, , 53F
作者有作者的期待 公民議題版應該要尊重所有聲音
06/17 13:13, 53F
→
06/17 13:14, , 54F
滿口轉型正義然後攻擊受害者家屬，人世間最莫名
06/17 13:14, 54F
→
06/17 13:14, , 55F
根本不是要轉型正義，只是想討厭一個人而已
06/17 13:14, 55F
→
06/17 13:15, , 56F
像之前多元成家我就有批評柯，但這個很莫名
06/17 13:15, 56F
→
06/17 13:15, , 57F
不過既然對他有這份期待 真的還是擬稿堵他最容易驗證
06/17 13:15, 57F
推
06/17 13:20, , 58F
幫補血
06/17 13:20, 58F
→
06/17 13:22, , 59F
老實說他要怎麼處理他們家的傷痛是他們家自己的事...
06/17 13:22, 59F
→
06/17 13:23, , 60F
他自己出來想把國民黨推倒,也是用自己的方式實行轉型正義
06/17 13:23, 60F
推
06/17 14:24, , 61F
柯上任了也只是無黨籍台北市長，你要叫他怎麼查??
06/17 14:24, 61F
推
06/17 14:25, , 62F
柯P還真忙,又要支持台灣獨立又要負責平反228?
06/17 14:25, 62F
推
06/17 15:48, , 63F
跟顧立雄一比實在是天壤之別......唉
06/17 15:48, 63F
噓
06/17 16:32, , 64F
他沒有"要別人忘記" 另外他有說 "沒有真相就沒有轉型正義"
06/17 16:32, 64F
→
06/17 16:32, , 65F
原文就幫你上色跟講了。
06/17 16:32, 65F
看到樓下跟你說什麼了嗎？繼續無視壓！
推
06/17 17:12, , 66F
他說了「真相不一定要追究真兇」
06/17 17:12, 66F
※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 06/17/2014 23:20:16
推
06/18 09:57, , 67F
不懂柯這樣講哪裡不對？真兇？！可能就像納粹迫害猶太人,獨
06/18 09:57, 67F
→
06/18 09:58, , 68F
裁者該死,而當時的執行者…。我的解讀是追求真相，盡量還
06/18 09:58, 68F
→
06/18 09:58, , 69F
原當時的事件過程，給予歷史的譴責。這事件不就是恐怖的高
06/18 09:58, 69F
→
06/18 09:58, , 70F
壓統治導致很多人民冤死嗎？不追究真兇是不要過分操縱仇恨
06/18 09:58, 70F
→
06/18 09:58, , 71F
讓現的人民討厭“真兇的下一代”？！我也不知怎描述。反正
06/18 09:58, 71F
→
06/18 09:58, , 72F
讓這段歷史浮現是最重要的（感謝努力讓真相浮現的人），而
06/18 09:58, 72F
→
06/18 09:58, , 73F
不是操控到變成某些人認為這歷史慘事是民進黨玩的政治遊戲@
06/18 09:58, 73F
推
06/18 10:04, , 74F
@@變這樣就是藍綠惡鬥！ps.變這樣 我不是認為單單民進黨造
06/18 10:04, 74F
→
06/18 10:04, , 75F
成的喔！有人刻意誤導、選擇接受資訊的人想成那樣也有問題
06/18 10:04, 75F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1JdyNs20 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1JdyNs20 (PublicIssue)