Re: [新聞]痛罵柯吃民進黨 呂秀蓮:蔡英文喪權辱黨!
好的,又看了一大票論述下來,
雖然這次新的論述相對民調前非常非常少,
而且其實大家都講得比較含蓄不少。
我覺得還是有幾件事情要提:
1.民進黨與柯文哲是合作關係,所以幹譙民進黨對柯文哲毫無幫助;
民進黨黨內所有的聲音也都必須被尊重,這點我想先點出來。
我想民進黨跟柯文哲的共識是有的,
目前合作條件對雙方來講也不算差,
擔心沒有人幫忙輔選的,現在柯也承諾會輔選,
這篇新聞我覺得有表達出來了,脈絡還算清楚。
http://www.nownews.com/n/2014/06/16/1280337
但當然因為支持柯文哲的不能完全說都是親民進黨的,
(還有不知道數量的泛藍,目前版上還有一些反串,
跟一些之前不太參與政治的公民。)
多少有些人會借這個機會去反觀民進黨,
這我認為對民進黨來講也是個過程。
很多人在說柯粉柯粉,但我還是要說,
柯粉現在是個越來越龐大的集合名詞了。
幫這群人貼標籤,並無助於解決什麼問題或陳述什麼理念,
而且容易有反效果。
你對一個人或對一個理念批評容易獲得迴響,
對一群立場背景不同的人論述他們其中幾個人怎樣怎樣,
所以這個族群怎樣怎樣,這通常不會有人理你這樣。(欸)
另外只要是人多的地方,通常就不能保證大家理念是一致的,
就算是民進黨裡面也有各種不同的人不同的聲音,
我是覺得不用太去計較這個,要檢討我們就放在柯文哲身上就好。
2.柯文哲對統獨議題已經多次表態(談話節目、公開發言),
就是台灣共識,民主、自由等等等不能捨棄,台灣人必須是台灣的主體。
說真的,我覺得這點我不認為統獨是他的弱點,
而且也符合目前相對多數台灣人的期待。
3.柯文哲的核心價值
其實這陣子我看下來,對所謂核心價值四個字有更多想法了,
我發現對每個人來講想要看到的核心價值不一樣。
有分成理念上的,所謂的價值判斷:
討論統獨、轉型正義、死刑、多元議題
目前他的表態狀況是:
統獨:以台灣為主體、民主自由等價值不能遺棄。
我建議直接聽聽看他自己怎麼講,然後決定你能不能接受:
https://www.youtube.com/watch?v=X_Bvq-1iFl8#t=408
六分半左右
#1Jdv4DmR (PublicIssue)
228 :沒有真相就沒有原諒。
但當事人(意指他的父親)應該要給他們選擇遺忘的自由。
http://goo.gl/f7Pk1R
他身為一個 228 當事人的家屬,我認為他這麼說不為過。
死刑:支持死刑是文化因素,需要時間去調整。
https://www.youtube.com/watch?v=5urKG_89VZs
多元議題:
一開始認同可立特別法,但發現這不是多元族群要的,
後來也表態並簽署支持修民法的意見書。
http://goo.gl/ylUTr1
有分成市政上的:
也就是比起意識形態,他們更重視民生市政的建設程度的。
目前他表態的態度是:
貪污問題:
徹查一級首長
民生問題:
市場環境改善、以道路統一挖補施作落實路平、
社區老年照護與保母服務
安心外食:加強食品檢驗機制
人民參與:
參與式預算
重大建設:
世大運不應該蓋只能用一次的選手村,
應該思考怎麼去持續、永續的發展。
另外他是持續性的在推出全面性的政見,
我覺得接下來還會有更多細節與更多面相,這點很清楚。
----------------------------------------------------------
我必須要提一件事情,有些人說台北市長大位很有可能是未來選總統,
所以非得要對統獨表態不可,柯雖然已然表態,但這是應然、必然的嗎?
(這麼說的人是認為郝要選總統了嗎?)
我其實還是對這件事情表達問號,
而且我也不覺得柯有辦法、有意願去選 2016。
(當然眼前要選上就還有很多挑戰了)
當然我個人立場來說,我支持台灣主權獨立。
老百姓有些人很重視理念,
但同樣的也很多老百姓更重視的是民生施政政績。
請大家論述時千萬別忽略了任何一邊。
---------------------------------------------------------
最後討論人口的影響,我認為遷籍這件事情在這次的過程會有很大的影響,
多了一群人更認同自己住在台北市,應該替台北市盡一份力。
就我個人抽樣範圍裡面,包括我在內,
我至少聽到親友內 20 幾個人願意遷移戶籍來挺柯文哲。
(至少我問他們跟我說的啦。)
我們的戶籍大多都在鄉下老家,以我來講我的戶籍在嘉義海邊,
但我們的確有在這工作、居住的事實,只是一直沒有落地生根遷移戶籍,
但這次的過程我們都決定要這麼做了。
這些人幾乎都是二十歲到四十歲之間的年輕族群,
這在過去是非常難得的事情,這次在這個過程中,
我會認為如果有人有興趣,
針對這些移籍的人去作些調查、紀錄會是很有意義的事情。
--------------------------------------------
whatever 認同或批評,都應該建立在瞭解之上,所以我提供我的瞭解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402964769.A.23B.html
推
06/17 08:33, , 1F
06/17 08:33, 1F
推
06/17 08:34, , 2F
06/17 08:34, 2F
推
06/17 08:35, , 3F
06/17 08:35, 3F
推
06/17 08:38, , 4F
06/17 08:38, 4F
→
06/17 08:38, , 5F
06/17 08:38, 5F
→
06/17 08:38, , 6F
06/17 08:38, 6F
推
06/17 08:38, , 7F
06/17 08:38, 7F
推
06/17 08:38, , 8F
06/17 08:38, 8F
→
06/17 08:39, , 9F
06/17 08:39, 9F
→
06/17 08:39, , 10F
06/17 08:39, 10F
→
06/17 08:55, , 11F
06/17 08:55, 11F
→
06/17 08:56, , 12F
06/17 08:56, 12F
→
06/17 08:57, , 13F
06/17 08:57, 13F
※ 編輯: TonyQ (61.230.49.247), 06/17/2014 09:01:01
推
06/17 09:34, , 14F
06/17 09:34, 14F
推
06/17 10:23, , 15F
06/17 10:23, 15F
→
06/17 10:23, , 16F
06/17 10:23, 16F
→
06/17 10:26, , 17F
06/17 10:26, 17F
→
06/17 10:28, , 18F
06/17 10:28, 18F
推
06/17 10:32, , 19F
06/17 10:32, 19F
推
06/17 10:44, , 20F
06/17 10:44, 20F
→
06/17 10:44, , 21F
06/17 10:44, 21F
推
06/17 11:38, , 22F
06/17 11:38, 22F
推
06/17 13:31, , 23F
06/17 13:31, 23F
→
06/17 13:31, , 24F
06/17 13:31, 24F
推
06/17 13:37, , 25F
06/17 13:37, 25F
→
06/17 13:37, , 26F
06/17 13:37, 26F
是啦,但有些人是無辜的,只是想提醒這件事,
像我就很挺民進黨啊~QQ
推
06/17 13:59, , 27F
06/17 13:59, 27F
→
06/17 14:00, , 28F
06/17 14:00, 28F
輔選的過程,總是會碰到的啦~
推
06/17 14:01, , 29F
06/17 14:01, 29F
→
06/17 14:12, , 30F
06/17 14:12, 30F
→
06/17 14:12, , 31F
06/17 14:12, 31F
推
06/17 14:28, , 32F
06/17 14:28, 32F
※ 編輯: TonyQ (211.75.169.82), 06/17/2014 14:38:14
推
06/17 17:53, , 33F
06/17 17:53, 33F
推
06/17 18:08, , 34F
06/17 18:08, 34F
→
06/17 18:09, , 35F
06/17 18:09, 35F
推
06/17 20:28, , 36F
06/17 20:28, 36F
→
06/17 20:30, , 37F
06/17 20:30, 37F
→
06/17 20:31, , 38F
06/17 20:31, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):