Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層

看板PublicIssue作者 (你的記憶體)時間11年前 (2014/06/04 19:23), 11年前編輯推噓34(34推 0噓 164→)
留言198則, 22人參與, 最新討論串33/48 (看更多)
總覺得民進黨說了這麼多 罵的都可以轉換給自己 罵說太陽花在那邊喊不要政黨很靠北 結果現在柯p出現卻在那邊喊不要柯p 今天鐵一般的事實是　藍綠定孤支　民進黨選到死還是選不上 就像民進黨在那邊喊說　沒有民進黨　反服貿早就被攻破了　太陽花開個屁 今天選舉就是　沒柯p這類人　民進黨就早點洗洗睡　繼續把首都首長讓給別人 這道理很難懂? 戰神阿扁連任時　施政滿意度多高　還不是烙賽 姚文智這個「沒有當過市長經驗」的比阿扁強逆? 今天就是民進黨面子拉不下　還有利益問題 今天台北市殺了一頭豬　因為市長是國民黨的　大概九成豬肉都被國民黨拿去吃 民進黨大概能吃到點絞肉　然後那些「基層」能喝些湯 民進黨在擔心　如果今天柯p上了　柯又不是民進黨的人 論人數也輸給國民黨　現在還能吃到些碎肉　柯如果上了 會不會民進黨高層喝湯　基層喝西北風？ 你看小說或影集時　看到有些貴族落難 還在那邊嫌你怎麼沒來對我下跪請安　你竟然餵我吃老鼠肉跟菜根 正常人的反應都會是翻白眼表示你是白癡嗎？還當自己是貴族嗎？ 不吃拉倒 民進黨就在台北就是那個落魄的貴族 還在那邊擺架子　是希望看到第二大黨換台聯做嗎? 讓我們來看個賽局理論　　支持柯p與否以及選上與否的答案 1.民進黨支持姚 a. 姚當選：幻想類小說在第二排第三架喔 　b. 姚落選：來猜猜民眾會有怎樣的反應？民進黨雖敗猶榮啦 　　還是民進黨你這豬一般的隊友　只有黨意沒有民意　你跟國民黨有什麼不同？ 　　 這樣子市議員或總統大選的選情會燃燒還是烙賽? 2.民進黨支持柯p a. 柯當選：柯p的團隊不夠支撐所有台北市政　一定還是會借外部人手 　　 先以最壞的假設：柯p不會特別感謝民進黨的輔選而重用民進黨好了 　　 先假設柯p唯才是用　沒顏色喜好　民進黨的能力是差到光論能力　不問藍綠 　　 就會搶輸其他政黨的人？　搶輸江宜樺 蔣偉寧這類人？ 　　 更別說國民黨長久以來養了多少只靠吸吮黨的奶水才活下去的人 　　 民進黨也是這種人嗎？能力差到市長不是綠色的就不會有人來找他的程度? 　 b. 柯落選：有多少人罵的會是「天龍國不意外」「台北只要擺顆藍色的西瓜都會上」 　　 民進黨該做的做了　不敢說會完全沒有罵名　但砲火會很強？ 　　 拿太陽花來說好了　一定也有人批判的是民進黨怎麼這麼鳥 　　 但至少我自己也聽到很多　民進黨能做的都做了　 　　只是還被垃圾闌尾以人數強姦民意 今天柯p也許對於民進黨做得不漂亮 但老實說　民進黨根本沒有選擇　除非真的對台北市長完全沒興趣 今天就算場面搞得很難看　民進黨還是得去和柯p合作 落魄的貴族就是要把面子拉下　拚死也要活下去 看到某些人說　真的這麼想贏？想到不顧一切？ 對　在合法的範圍內　沒搞垃圾招數的範圍內　不顧一切 現在最開心的就是連勝文　就想很多人說的 他搞不好還會做民調去抬姚 畢竟姚出現就等於連當選了 柯文哲出線可能還要稍微拚一下　 所以我的看法跟前面有些人在呼籲的不一樣 我覺得現在不是叫柯p支持者不要檢討民進黨的時候 是民進黨支持者不要再檢討柯p的時候 這時候真的狀況不好過　但現在不忍　一切都壞光光 太陽花後的這次選舉是關鍵所在 太陽花後　台灣人民看到了改變的希望 如果選舉結果還是一樣　讓人民會再次沉下去　 覺得台灣果然是鬼島　別再碰政治了 你要為了一時的面子問題　繼續讓官三代連勝文和國民黨爽四年嗎? 贏真的很重要　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.72.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401881038.A.A6E.html
→
06/04 19:25, , 1F
現在就死命檢討DPP了　柯P輸了還得了 XD
06/04 19:25, 1F
推
06/04 19:29, , 2F
柯p在想辦法贏(豬排兄) dpp在想著不能輸(柯p)
06/04 19:29, 2F
→
06/04 19:30, , 3F
實際上你分析半天　也很清楚最後DPP支持者會投柯
06/04 19:30, 3F
→
06/04 19:30, , 4F
這篇分析寫得挺不錯der
06/04 19:30, 4F
→
06/04 19:30, , 5F
而柯粉不會投DPP 那為什最後還是DPP該死?
06/04 19:30, 5F
→
06/04 19:31, , 6F
我整篇看完沒看到樓上說的結論阿
06/04 19:31, 6F
→
06/04 19:33, , 7F
2.b. 被一樓無視惹
06/04 19:33, 7F
→
06/04 19:33, , 8F
DPP支持者不見得一定會投柯，可能是廢票
06/04 19:33, 8F
→
06/04 19:34, , 9F
我是很難想像啦　尤其台北泛綠人雖然少　都超恨老k
06/04 19:34, 9F
→
06/04 19:35, , 10F
光是投連勝文的對手這點誘因就不會投廢票了
06/04 19:35, 10F
→
06/04 19:38, , 11F
有些人是看人情投票而非看顏色投票，這種人就有廢票可能
06/04 19:38, 11F
→
06/04 19:41, , 12F
DPP本來市長就沒機會, 但重點是穩住票倉拚議員立委總統
06/04 19:41, 12F
推
06/04 19:41, , 13F
别投廢票啦 有人會無恥地把票判給KMT..
06/04 19:41, 13F
推
06/04 19:42, , 14F
dpp敢投廢票 不投柯p ，繼續被車輪統治 看你爽不爽
06/04 19:42, 14F
→
06/04 19:42, , 15F
如果是搞到讓DPP支持者崩盤, 之後大選沒得玩就差多了..
06/04 19:42, 15F
→
06/04 19:43, , 16F
現在要整合就好好合作, 如果搞到DPP怕基層散掉. 那要來
06/04 19:43, 16F
→
06/04 19:43, , 17F
其實最怕就是柯P支持者輸掉反而怒投藍這樣而已
06/04 19:43, 17F
→
06/04 19:44, , 18F
棄柯拚立委和大選就也不是不可能
06/04 19:44, 18F
→
06/04 19:45, , 19F
用恐嚇牌...跟kmt大選時的那一套有什麼兩樣?
06/04 19:45, 19F
推
06/04 19:46, , 20F
那DPP究竟希望柯p用什麼態度才會挺他跟不落入藍綠鬥爭？
06/04 19:46, 20F
→
06/04 19:46, , 21F
不用說,去做就對了.
06/04 19:46, 21F
→
06/04 19:46, , 22F
這到不會　就跟原PO說的一樣　其實現在DPP沒有棄柯的
06/04 19:46, 22F
→
06/04 19:47, , 23F
客觀條件了　
06/04 19:47, 23F
→
06/04 19:47, , 24F
柯p堅持不入DPP原因可以理解 那DPP究竟想看到柯P怎麼做？
06/04 19:47, 24F
→
06/04 19:47, , 25F
但要記住,除非你的市民都很反骨或是年輕人,否則請不要把
06/04 19:47, 25F
→
06/04 19:47, , 26F
柯有沒有出線對DPP本來就影響不大, 台北市長選舉對DPP
06/04 19:47, 26F
→
06/04 19:48, , 27F
傳統選戰方式當成牛鬼蛇神來看待.
06/04 19:48, 27F
→
06/04 19:48, , 28F
的意義就是顧好該有的票源. 柯如果動到這底線也就真沒
06/04 19:48, 28F
→
06/04 19:48, , 29F
合作的基礎了.
06/04 19:48, 29F
→
06/04 19:49, , 30F
如果dpp跟柯沒辦法整合 那跟公民整合可能也會有困難..(?
06/04 19:49, 30F
→
06/04 19:49, , 31F
所以柯要整合成功, 最重要的就是尊重DPP核心價值..
06/04 19:49, 31F
→
06/04 19:50, , 32F
所以說合作是要互相的, 你硬要逼人家底線最後就是破局
06/04 19:50, 32F
推
06/04 19:50, , 33F
問題是顧好票源並不能贏KMT啊 今天就是讓台北變天對KMT打
06/04 19:50, 33F
→
06/04 19:50, , 34F
擊最大
06/04 19:50, 34F
→
06/04 19:50, , 35F
問題是現在看不到dpp的中心政策 希望人事安排好後會明確
06/04 19:50, 35F
→
06/04 19:51, , 36F
市長不能贏所以重點是拚大選呀.. 今天就算台北變天, 但
06/04 19:51, 36F
→
06/04 19:51, , 37F
核心價值是指松山機場政見嗎XD
06/04 19:51, 37F
→
06/04 19:51, , 38F
如果爭取的只是看綠就不投的, 那對大選根本沒幫助.
06/04 19:51, 38F
→
06/04 19:51, , 39F
問題是台灣並不是只有台北市　當柯文哲個人的票完全
06/04 19:51, 39F
還有 120 則推文
→
06/04 21:05, , 160F
尊重是要互相的，為什麼不能提尊重？？？
06/04 21:05, 160F
→
06/04 21:05, , 161F
大選還會出來投? 之後大選是不是投降算了
06/04 21:05, 161F
→
06/04 21:05, , 162F
拉下腐爛政權是政黨政治的核心 你說你有多好 結果主事者還是
06/04 21:05, 162F
→
06/04 21:06, , 163F
腐爛政權 誰理你?
06/04 21:06, 163F
→
06/04 21:06, , 164F
樓上你別這樣講,會有人跳出來說DPP的核心價值就是面子
06/04 21:06, 164F
→
06/04 21:07, , 165F
抱著這種負面心態還是別合作了吧,完全無法溝通
06/04 21:07, 165F
推
06/04 21:07, , 166F
我是問違反哪點核心價值喔？有人一直爭面子尊嚴
06/04 21:07, 166F
→
06/04 21:07, , 167F
舉例來說，我希望你投票給我但我先罵你一頓，可行得通？
06/04 21:07, 167F
→
06/04 21:07, , 168F
罵不得...好嬌貴...
06/04 21:07, 168F
→
06/04 21:08, , 169F
要個尊重並不等於死愛面子好嗎？
06/04 21:08, 169F
我有點累了 讓我小小的做個我自己的結論吧 民進黨今天不認清他在台北市長選舉這塊是個落魄貴族這點 講難聽一點 就算今天民進黨被打被踹 但還是不能做的一件事情就是推自己的候選人出來 釘孤支打不贏 有別的候選人那就是搞分裂更不用說 至少今天柯p上了 你們除非是尋求貪汙的共犯之外 一定有你們的位子 因為柯沒那麼多人把所有位子都占走 (對後續選戰我就先當沒有正面效果好了) 你們要為了面子 覺得對方沒來求我 沒來「尊重」我 覺得很受傷　我寧願不投票(還是考慮會投神豬?) 很簡單　爽的是官三代　別忘了他還是中國代理人 而且對你們後續的選戰　我看不到幫助在哪裡 一個是有面子　但爽到對手 一個是自己還有些市政位子坐　可以表現你們自己的能力　證明你們不是只有嘴砲強 就看看民進黨　還有他偉大的基層們 到底覺得面子跟裡子哪個重要了 想要玩「傳統政治」　就不要在那邊抱怨說怎麼選不贏國民黨 人家有＄＄＄ 你們有什麼？骨氣嗎？ 看看誰的銀彈多吧　 不要抱怨你做了多少還沒人願意支持你 因為你們就只是在走＄＄＄比較少的路線而已 以上看是看這串討論串的心得　　 ※ 編輯: Uram (220.136.72.63), 06/04/2014 21:20:04
→
06/04 21:08, , 170F
不是每個人都把面子看最重，但我想沒人不要尊重
06/04 21:08, 170F
→
06/04 21:09, , 171F
又不是M屬性有被虐狂
06/04 21:09, 171F
推
06/04 21:09, , 172F
r大算了吧
06/04 21:09, 172F
→
06/04 21:09, , 173F
看吧！又來了說罵不得好嬌貴
06/04 21:09, 173F
→
06/04 21:10, , 174F
斷章取義扣帽子連連
06/04 21:10, 174F
推
06/04 21:10, , 175F
推robeant，好像有人搞不清要求被尊重和死愛面子是兩回事
06/04 21:10, 175F
→
06/04 21:11, , 176F
你批評的講的有道理大家都會接受，但你罵啥鬼扯很有道理？
06/04 21:11, 176F
→
06/04 21:11, , 177F
真的算了吧
06/04 21:11, 177F
→
06/04 21:11, , 178F
我就說帽子扣很大呀！無奈
06/04 21:11, 178F
→
06/04 21:13, , 179F
我說的是要「彼此尊重」那不就成了彼此死要面子？= =
06/04 21:13, 179F
推
06/04 21:18, , 180F
對，民進黨最厲害沒缺點
06/04 21:18, 180F
→
06/04 21:19, , 181F
誰說民進黨最厲害沒缺點了，您的推論是哪來的啊XD
06/04 21:19, 181F
→
06/04 21:20, , 182F
而且從爭面子變成最厲害沒缺點，還真不是普通跳tone
06/04 21:20, 182F
→
06/04 21:21, , 183F
r大算了吧
06/04 21:21, 183F
→
06/04 21:26, , 184F
看來這篇文的作者還是沒搞清楚要面子跟尊重的差別
06/04 21:26, 184F
→
06/04 21:27, , 185F
甚至還推論基層寧願投柯P？這頂黑帽子可真不是普通大啊
06/04 21:27, 185F
→
06/04 21:28, , 186F
我在重申一次要合作就要彼此尊重，彼此有肚量
06/04 21:28, 186F
→
06/04 21:28, , 187F
而不是你罵我還要我都去遷就你，合作不是這樣子談的
06/04 21:28, 187F
→
06/04 21:29, , 188F
況且你再怎麼不同意那個里長的想法，你不去說服就等於少了
06/04 21:29, 188F
→
06/04 21:31, , 189F
一些支持。平時在拜票時都可以拜託人了，去說服一下很難嗎
06/04 21:31, 189F
→
06/04 21:32, , 190F
要勝選就要想辦法去吸納最大值的支持，而不是排除人
06/04 21:32, 190F
推
06/05 04:41, , 191F
推
06/05 04:41, 191F
→
06/05 08:58, , 192F
因為DPP本來就該死,玩臭也是自己以前玩的成就
06/05 08:58, 192F
推
06/05 09:37, , 193F
自由開砲! 講道理求進步~
06/05 09:37, 193F
推
06/05 12:59, , 194F
你的意思很清楚了，我看你dpp需要我就綁架你基本盤
06/05 12:59, 194F
→
06/05 13:00, , 195F
科p應該不是這樣想，那就改一下說話方式
06/05 13:00, 195F
推
06/05 17:00, , 196F
你的空想文創意不錯
06/05 17:00, 196F
推
06/06 15:12, , 197F
推這篇。簡單來說，DPP到底是想打球還是想贏球？想不清
06/06 15:12, 197F
→
06/06 15:12, , 198F
楚就繼續輸沒關係，反正蘇逸芬也雖敗猶榮，對吧～
06/06 15:12, 198F
‣ 更多 Uram 的文章
文章代碼(AID): #1JZm7Efk (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 Uram 的文章
文章代碼(AID): #1JZm7Efk (PublicIssue)