Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層
姚文智憑什麼一出來就有20%以上的支持度?
這是反應了綠營基層對於柯P的不信任
你說罵跑了5%沒有差
然後要從籃營那邊挖5-10%
結果還是輸阿
台北市選民結構從來不是這樣子的
要是你有辦法安撫DPP又能爭取到5-10%的選票
那才叫做高招
如果罵跑了5%去討好那5-10%
這叫做白做工
從來反K就是43:57的比例
以阿扁市長7成8的施政滿意度外加高人氣
當時還是走中間路線
最高也是以46:54落敗
也就是最理想狀態就是這樣子
DPP只要那5%不出來投票
到底是要拿什麼贏??
有人說阿扁或者老李出來深綠就歸隊
2012年不買蔡的深綠不出來投就是不投
會管你誰出來站台就歸隊嗎
※ 引述《shrines (公民覺醒)》之銘言:
: 一開始柯文哲攬責引起關注,接著柯文哲先拿入黨遭拒收編部分綠營同情支持,
: 再來許多民進黨支持者一向對民進黨有特別高的要求,
: 所以批評塑造改革形象,又吃了一部份,
: 台北市中奸選民最多,即便公民覺醒後一樣對民進黨沒好感,
: 就算公民覺醒後覺得國民黨是垃圾黨,也不會突然就對民進黨有好感,
: 這些人從來就沒對民進黨有過期待,也從來沒喜歡過民進黨,
: 所以根本沒有政黨情感包袱,比起民進黨,可能還更愛台聯或有條件支持親民黨。
: 對中奸選民來說,你幹垃圾國民黨?爽!幹民進黨?也爽!
: 罵民進黨只是順著以前自己的意,
: 這陣子在PTT看平反阿扁,看了國民黨垃圾、共產黨兇惡,
: 就是少有DPP優質好棒棒的文,當然DPP民調起不來啊!
: 中奸選民以前看民進黨出醜順眼,現在當然一堆中奸選民全部貼過去,
: 再次強調台北市最多就是中奸選民,
: 罵DPP有什麼好處?如果沒有連勝文那以前藍營中奸票全都他拿了,
: 別說中奸票,我還看過好幾個深藍都鬆動的,
: 柯文哲為什麼民調這麼高?
: 本來就是批出來的,就像如果你要去台南代表國民黨選,
: 批評國民黨弊端多欠改革也可以變成小清新。
: 柯文哲現在讓部分DPP支持者不爽,那是現在爭取民調需要,
: 因為柯選的是台北市,不是台南市,
: 政治就是算計,就是表演,演戲的人是騙子,看戲的人是傻子,
: 看到有些人跳針民進黨基本盤就好笑,
: 這一次如果柯贏了,未來必定上演大和解,
: 搞不好柯文哲到DPP門前跪,內牛滿面,私底下找蔡談未來執政分配,
: 與DPP一同大和解,到時候哪個綠營支持者不是乖乖歸隊?
: 然後柯刻意多賞幾次自己耳光,培養"政治氣度"的氛圍,
: 中奸選民看到民進黨支援柯文哲,只會認為因為DPP沒戲才支持,
: 也不會認為柯文哲是民進黨,那些"民進黨真的投不下去的人"
: 就會投柯。
: 喔!對了,支持度雖然不代表得票數,不過這一次是民調決勝負,
: 管他未來是不是真能得到票,對柯文哲來說先能在民調勝出再說,
: 為什麼DPP要反過來操作回擊?柯挖KMT牆角固然DPP無法搶,
: 但是搶回部分DPP支持倒還是做得到,這就是真相。
: 馬王都可以和解,連宋可以配,許信良可以被民進黨重新接納,
: 謝長廷可以一中兩憲,難道對台灣政治還需要有更多期待?
: 選舉還長的很,比起雙方過招你來我往,恨來恨去,
: 不如早點緊盯這些人是怎麼講牛肉,其他的不用太認真。
--
仙四有感
千年一曲盡,樑柱尚餘音。
浮雲若夢醒,撫劍憶君魂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.35.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401868077.A.8F4.html
推
06/04 15:51, , 1F
06/04 15:51, 1F
→
06/04 15:51, , 2F
06/04 15:51, 2F
→
06/04 15:52, , 3F
06/04 15:52, 3F
→
06/04 16:15, , 4F
06/04 16:15, 4F
推
06/04 16:17, , 5F
06/04 16:17, 5F
→
06/04 16:18, , 6F
06/04 16:18, 6F
→
06/04 16:24, , 7F
06/04 16:24, 7F
推
06/04 16:27, , 8F
06/04 16:27, 8F
→
06/04 16:28, , 9F
06/04 16:28, 9F
推
06/04 16:30, , 10F
06/04 16:30, 10F
→
06/04 16:31, , 11F
06/04 16:31, 11F
→
06/04 16:31, , 12F
06/04 16:31, 12F
→
06/04 16:32, , 13F
06/04 16:32, 13F
→
06/04 16:33, , 14F
06/04 16:33, 14F
→
06/04 16:33, , 15F
06/04 16:33, 15F
→
06/04 16:43, , 16F
06/04 16:43, 16F
→
06/04 16:48, , 17F
06/04 16:48, 17F
→
06/04 16:48, , 18F
06/04 16:48, 18F
→
06/04 16:49, , 19F
06/04 16:49, 19F
→
06/04 16:49, , 20F
06/04 16:49, 20F
→
06/04 16:51, , 21F
06/04 16:51, 21F
→
06/04 18:23, , 22F
06/04 18:23, 22F
→
06/04 18:25, , 23F
06/04 18:25, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
41
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 29 之 48 篇):
討論
-4
17
討論
3
11
討論
-6
9
討論
63
184
討論
32
114
討論
18
41
討論
2
13
討論
76
230