Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

看板PublicIssue作者 (一發)時間11年前 (2014/06/03 20:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串45/91 (看更多)
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : ※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言: : : 牛頭不對馬嘴的東西是能放再一起看嗎,起始條件不一致的事故序列根本沒人拿來比的。 : : 所以才說你是拿著NRC的報告招搖撞騙,大專家。 : 喔喔,現在變啟使條件不一致了? : 不要逃麻,NRC做出來的報告就是這麼難看,核電就是這麼危險, : 你打算怎麼改啟始條件啊?怎樣改可以讓反應爐喪失冷卻後爐心不會溶成一團爛泥? : 核電就是這麼危險啦,你咬他啊。 起始條件不同就不要拿來亂說,而且我說過了,模擬程式版本的結果也有差異, 模擬程式本來就是要找弱點的,弱點找到了,所以現在這類的事故也不會對Browns Ferry 產生嚴重威脅。反過來說,拿這種資訊加工後恐嚇,是不道德的。 : : 怪了,你前面才說不會熔到中國阿。 : 酸你啊~~~~ 就說亂加工資訊是不道德的。 : : 因為廢話是要說給廢物聽的不是嗎。 : 所以你還是啥都答不出來只剩廢話嗎? 這裡都是在嗆聲的廢話,廢話當然沒有要回答問題的空間。 : : 原來反核專家有錢就好,只要有錢當然可以說出歪理唬人。 : 怎麼亂扯到這裡的啊? : 你已經凹到昏頭了嗎? 是在說只要錢不顧事實的人,是不道德的,你要自己拉椅子坐,我當然不會有意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.130.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401798516.A.16F.html
文章代碼(AID): #1JZRzq5l (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 45 之 91 篇):
文章代碼(AID): #1JZRzq5l (PublicIssue)