Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 早就說過了，冷卻能力喪失。
: : NRC做出來的報告就是這麼難看，核電就是這麼危險，
: : 要辯駁他不危險要反駁報告你去跟NRC講不會？
: : 滿嘴假設條件假設條件有個鳥用？
: : 報告很難看，福島也很難看，然後？
: : 假設條件改一改核電就會變安全？
: : 那搞啥APWR、ABWR幹嘛？假設條件改一改不就好了？
: : 核電就是本質不安全，這個就是現實！
: 牛頭不對馬嘴的東西是能放再一起看嗎，起始條件不一致的事故序列根本沒人拿來比的。
: 所以才說你是拿著NRC的報告招搖撞騙，大專家。
喔喔，現在變啟使條件不一致了？
不要逃麻，NRC做出來的報告就是這麼難看，核電就是這麼危險，
你打算怎麼改啟始條件啊？怎樣改可以讓反應爐喪失冷卻後爐心不會溶成一團爛泥？
核電就是這麼危險啦，你咬他啊。
: : 喔喔，冷卻能力喪失是果，那爐心變成一團爛泥想必是果果，
: : 爛泥融出來跟世人說Hello想必是果果果，一路融到中國去當然是果果果果了。
: 怪了，你前面才說不會熔到中國阿。
酸你啊～～～～
: : 之後你啥都答不出來的確只剩廢話。
: 因為廢話是要說給廢物聽的不是嗎。
所以你還是啥都答不出來只剩廢話嗎？
: : 有錢就好，我已經過了要名不要利的階段了。
: 原來反核專家有錢就好，只要有錢當然可以說出歪理唬人。
怎麼亂扯到這裡的啊？
你已經凹到昏頭了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401726277.A.F88.html
噓
06/03 01:12, , 1F
06/03 01:12, 1F
→
06/03 01:13, , 2F
06/03 01:13, 2F
→
06/03 01:14, , 3F
06/03 01:14, 3F
噓
06/03 01:17, , 4F
06/03 01:17, 4F
討論串 (同標題文章)