Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 喔喔，現在變啟使條件不一致了？
: : 不要逃麻，NRC做出來的報告就是這麼難看，核電就是這麼危險，
: : 你打算怎麼改啟始條件啊？怎樣改可以讓反應爐喪失冷卻後爐心不會溶成一團爛泥？
: : 核電就是這麼危險啦，你咬他啊。
: 起始條件不同就不要拿來亂說，而且我說過了，模擬程式版本的結果也有差異，
這是美國NRC的報告。
: 模擬程式本來就是要找弱點的，弱點找到了，所以現在這類的事故也不會對Browns Ferry
: 產生嚴重威脅。反過來說，拿這種資訊加工後恐嚇，是不道德的。
我直接轉述美國報告。
如果你覺得被恐嚇，那你可以檢討你的心裡是否太脆弱。
: : 酸你啊～～～～
: 就說亂加工資訊是不道德的。
我可沒有多加一個字。
亂加工資訊？加了那個資訊？
: : 所以你還是啥都答不出來只剩廢話嗎？
: 這裡都是在嗆聲的廢話，廢話當然沒有要回答問題的空間。
所以你的確啥都答不出來了？
: : 怎麼亂扯到這裡的啊？
: : 你已經凹到昏頭了嗎？
: 是在說只要錢不顧事實的人，是不道德的，你要自己拉椅子坐，我當然不會有意見。
照翻NRC報告叫做要錢不顧事實，那拒絕面對NRC報告的叫啥？
也不要錢也不顧事實？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401889810.A.1D5.html
噓
06/04 21:53, , 1F
06/04 21:53, 1F
討論串 (同標題文章)