[討論] 對柯文哲的競選政見失望至極

看板PublicIssue作者 (May 3, 1988)時間10年前 (2014/05/31 10:43), 編輯推噓-15(8推 23噓 37→)
留言68則, 38人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
有兩個影片 第一個是公民網路投票 這真的是民粹和不負責任的極致 假設都更王家案發生在他市長任內 所以他就要辦網路投票? 全台北市民說要都更 集體暴力公幹王家死 市政府就衝去強拆 這樣? 投票是最終手段 是非常不細膩 非常多數暴力的事情 結果被他大力提倡 也沒看到要設什麼門檻和制度 搞出一個繞過議會和公務員制度 超法規的東西 政治有這麼簡單?? 台北市長選舉不聽你談政見 聽你談這種超現實又超法規的投票構想?? 第二個是談食品安全 不覺得這個議題很無聊很low?? 北北基是一體的生活圈 你自己管好了自己的轄區 市民通勤去新北和基隆 他們和你的玩法不一樣 那是?? 這是全國性的議題嘛!! 是中央的主管嘛!! 到底在亂講什麼?? 還有說談市場改造 這根本就超級馬英九!! 建成圓環再現啊!! 覺得改造就能活化?? 跟馬英九一樣膚淺!!! 柯文哲不要鬧了 愈選會破綻愈多 回去從立委開始做起好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.34.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401504186.A.6C8.html
噓
05/31 10:46, , 1F
這篇內容要再充實一點
05/31 10:46, 1F
推
05/31 10:50, , 2F
全國性的問題是立委負責，縣市長主要是管土地，所以柯文
05/31 10:50, 2F
→
05/31 10:51, , 3F
哲比較適合當立委
05/31 10:51, 3F
→
05/31 10:52, , 4F
應該要叫柯文哲表態對王家、華光社區、自經區的看法
05/31 10:52, 4F
噓
05/31 11:02, , 5F
你到底在亂講什麼 公投可以參考 難道要像郝郝拆一樣先拆
05/31 11:02, 5F
→
05/31 11:03, , 6F
網路投票的部份 比較像是一種政府行政上的參考方式吧
05/31 11:03, 6F
→
05/31 11:04, , 7F
再說? 食安很low? 你吃啥進去嘴裡吐出就是啥 膚淺....
05/31 11:04, 7F
推
05/31 11:05, , 8F
公投只是參考的話就不叫做公投 叫做民調啦
05/31 11:05, 8F
→
05/31 11:07, , 9F
至少是個依據 而不是唯一下決定的機制
05/31 11:07, 9F
→
05/31 11:08, , 10F
反過來想如果很反對例如拆王家的事情 不用出門抗議 插卡就好
05/31 11:08, 10F
→
05/31 11:08, , 11F
民眾可以繞過議會跟公務員制度直接對官員的表現打分數
05/31 11:08, 11F
→
05/31 11:09, , 12F
這種事有什麼不好嗎?
05/31 11:09, 12F
噓
05/31 11:09, , 13F
痾你的建設性在哪裡?
05/31 11:09, 13F
噓
05/31 11:10, , 14F
有些人搞不清楚民主的機制何在呢。
05/31 11:10, 14F
→
05/31 11:10, , 15F
又不是說覺得他爛就不給他辯解的機會
05/31 11:10, 15F
→
05/31 11:11, , 16F
就比如說 如果你覺得柯選上以後超爛 你也可以幫他評分打考績
05/31 11:11, 16F
→
05/31 11:12, , 17F
門檻....是台北市民 滿18歲 這不是門檻?
05/31 11:12, 17F
→
05/31 11:12, , 18F
不用等到四年以後再說 你好爛
05/31 11:12, 18F
→
05/31 11:12, , 19F
難道民眾對政府施政表達意見需要門檻嗎?
05/31 11:12, 19F
噓
05/31 11:12, , 20F
反串？
05/31 11:12, 20F
→
05/31 11:13, , 21F
只有有錢有權的人才有發言權?
05/31 11:13, 21F
噓
05/31 11:13, , 22F
搞不懂這篇想表達啥
05/31 11:13, 22F
推
05/31 11:15, , 23F
新生高地下化有比較好嗎？柯的政見有很多不完善的地方
05/31 11:15, 23F
→
05/31 11:16, , 24F
但至少比另一邊有誠意多了
05/31 11:16, 24F
→
05/31 11:25, , 25F
你可以投馮光遠啊! 為什麼一定要投連勝文? 又被二分法動員??
05/31 11:25, 25F
→
05/31 11:27, , 26F
國民黨就是希望敵陣營的票分散啊
05/31 11:27, 26F
→
05/31 11:27, , 27F
那全部投姚文智 讓柯文哲初選整合民調吃土啊
05/31 11:27, 27F
→
05/31 11:28, , 28F
放火放的還不夠?
05/31 11:28, 28F
→
05/31 11:28, , 29F
別人要投誰，有人可以干涉嗎?
05/31 11:28, 29F
→
05/31 11:36, , 30F
所以你到底是要投馮光遠還是姚文智?還是只是來分散票源?
05/31 11:36, 30F
噓
05/31 11:39, , 31F
不要亂用民粹，那有特定解釋，不是隨人想向好嗎
05/31 11:39, 31F
推
05/31 11:41, , 32F
可以從8:30開始看
05/31 11:41, 32F
→
05/31 11:42, , 33F
柯P某方面頗令人不放心...
05/31 11:42, 33F
→
05/31 11:46, , 34F
理想很好，但執行力...
05/31 11:46, 34F
→
05/31 11:53, , 35F
這年頭批評別人總比自己提出創見容易
05/31 11:53, 35F
噓
05/31 11:59, , 36F
白癡 他說參考好嗎！ 帶風向？
05/31 11:59, 36F
→
05/31 12:23, , 37F
又來了，上次沒證據，放話說民調怎樣怎樣吵不過就人身攻擊
05/31 12:23, 37F
推
05/31 12:26, , 38F
果然還是隨便提個新生下水道的拉基政見輕鬆多了
05/31 12:26, 38F
推
05/31 12:26, , 39F
ook大請爆姚文智的料吧!
05/31 12:26, 39F
→
05/31 12:27, , 40F
台北不需要有腦袋的人 只要會譁眾取寵就好了
05/31 12:27, 40F
推
05/31 12:34, , 41F
如果投票權在市民手上,但是媒體在對手手上,的確很危險
05/31 12:34, 41F
→
05/31 12:34, , 42F
柯這政見有點類似首爾市長的作法,但人家的媒體自律是我們
05/31 12:34, 42F
→
05/31 12:34, , 43F
不能比的.
05/31 12:34, 43F
推
05/31 12:38, , 44F
他有說是當參考 沒說投票結果就是定案
05/31 12:38, 44F
噓
05/31 12:51, , 45F
你家人知道你在這裡發廢文嗎
05/31 12:51, 45F
→
05/31 13:41, , 46F
呵呵 柯p發我一看就知道會有這種人出現了 保守反動 精英主義
05/31 13:41, 46F
→
05/31 13:41, , 47F
他在影片裡已經說了 最為首長參考的標準 我想他推動的時候也
05/31 13:41, 47F
→
05/31 13:42, , 48F
是一點一滴推行 不可能跳太快
05/31 13:42, 48F
噓
05/31 13:45, , 49F
說什麼??
05/31 13:45, 49F
噓
05/31 13:48, , 50F
我覺得還好耶,北巿本來就有帶頭的作用,是個重要指標
05/31 13:48, 50F
噓
05/31 14:13, , 51F
妳上次民調的證據勒，不是說是某辦公室的人有每天民調??
05/31 14:13, 51F
→
05/31 14:25, , 52F
高談闊論完全不會實現的沒比較好啊 像某個西移又地下化的
05/31 14:25, 52F
噓
05/31 14:27, , 53F
零分 某戶都更跟全市民有什麼關係
05/31 14:27, 53F
→
05/31 14:32, , 54F
投票是產生區域性的公投 不太可能為了少數私人紛爭去發起
05/31 14:32, 54F
噓
05/31 14:33, , 55F
食品安全哪裡low?
05/31 14:33, 55F
噓
05/31 15:00, , 56F
去領五百
05/31 15:00, 56F
噓
05/31 15:29, , 57F
喔
05/31 15:29, 57F
噓
05/31 15:32, , 58F
廢文
05/31 15:32, 58F
噓
05/31 17:29, , 59F
500
05/31 17:29, 59F
噓
05/31 17:54, , 60F
這個ID就專發柯P貶論文啊XD
05/31 17:54, 60F
→
05/31 18:03, , 61F
姚辦有沒有每日民調，我告訴你:沒有
05/31 18:03, 61F
→
05/31 18:06, , 62F
至於你說姚的政見，我只能說 畫大餅的，這樣也有人信，呵
05/31 18:06, 62F
→
05/31 18:07, , 63F
在台灣，光一個都更原地重建大樓就不知道要吵幾年
05/31 18:07, 63F
→
05/31 18:07, , 64F
還有人信這種超級大工程2任8年會有成果
05/31 18:07, 64F
噓
05/31 20:30, , 65F
大家都對黨工好認真
05/31 20:30, 65F
噓
05/31 21:14, , 66F
原來黨工也知道大政治耶
05/31 21:14, 66F
噓
05/31 22:20, , 67F
可以下去領500了
05/31 22:20, 67F
噓
06/01 00:09, , 68F
辛苦囉，為反對而反對
06/01 00:09, 68F
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1JYK6wR8 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1JYK6wR8 (PublicIssue)