Re: [討論] 對柯文哲的競選政見失望至極

看板PublicIssue作者 (黑面龍(誤)時間11年前 (2014/05/31 11:33), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言: : 有兩個影片 第一個是公民網路投票 : 這真的是民粹和不負責任的極致 假設都更王家案發生在他市長任內 : 所以他就要辦網路投票? 全台北市民說要都更 集體暴力公幹王家死 : 市政府就衝去強拆 這樣? : 投票是最終手段 是非常不細膩 非常多數暴力的事情 結果被他大力提倡 : 也沒看到要設什麼門檻和制度 搞出一個繞過議會和公務員制度 超法規的東西 : 政治有這麼簡單?? : 台北市長選舉不聽你談政見 聽你談這種超現實又超法規的投票構想?? : 第二個是談食品安全 : 不覺得這個議題很無聊很low?? 北北基是一體的生活圈 : 你自己管好了自己的轄區 市民通勤去新北和基隆 他們和你的玩法不一樣 那是?? : 這是全國性的議題嘛!! 是中央的主管嘛!! 到底在亂講什麼?? : 還有說談市場改造 這根本就超級馬英九!! 建成圓環再現啊!! : 覺得改造就能活化?? 跟馬英九一樣膚淺!!! : 柯文哲不要鬧了 愈選會破綻愈多 回去從立委開始做起好嗎?? 我對他網路投票的看法: 我想他的目的是在讓政府市政和民意緊密結合,還有讓市民對政府施政更有影響力。 政務官人選投票、表現評比我沒啥意見,就政策決定, 如果選項還在要或不要,那我想會很失望,在投票選項上, 我希望能有對選項的提案權利,然後相關單位篩選掉跟投票主題無關的選項, 留下來的選項作為投票選項。 以都更為例,不想要房子被拆的就可以提出相關選項來救濟, 可以使選項不在是單純的要或不要,而有一些折衷妥協的選項。 我對他食品安全的看法: 雖然說食安是全國性議題,但我想地方也可以從自己能做到的開始, 他政見的重點應該是用餐環境衛生和政府管理,我想前者沒啥問題, 比較重要的後者,政府能否有效管理這中小學營養午餐的整個過程, 還有相關認證的核發與撤除機制是否嚴謹,這是這政見是否會成功的最大因素。 -- 未来を、大切なものを、 僕たちは自らの手で選んだのだ。                                  《半分の月がのぼる空》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401507180.A.9AD.html

05/31 12:01, , 1F
05/31 12:01, 1F
文章代碼(AID): #1JYKricj (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1JYKricj (PublicIssue)