Re: [討論] 台電"斷然處置"機制建制時間點還原
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: : 快速回答你的假設性問題
: : 上述事故序列將會中止再擠破反應爐前，
: : 反應器壓力槽壓力升高，會頂開安全釋壓閥彈簧閥體將壓力洩至抑壓池。
: : 不會發生反應器壓力槽高壓失效狀況。
: 我知道，三哩島發生過，然後閥故障回不去，水大量流失，爐心溶解。
: 很不幸的是閥會回不去，就有可能開不了。
所以閥不會只有一只。
: : 請詳述18只安全釋壓閥同時失效的機制為何。
: 其實我比較想問福島核一廠所有安全機制全部同時失效搞到完蛋的機制。
決策太晚。
: : 而且蒸汽驅動的注水泵也可以消耗反應爐壓力，建立冷卻系統。
: 恩恩，冷卻系統失效了，要斷然處置了，
: 然後你宣稱平常使用的蒸汽冷卻水泵....可以動？可以建立冷卻系統？
: 如果可以動你斷然處置處置身體健康的啊？
斷然處置是提供另一道防止爐心熔損的防線，以深度防禦來說，
我們的防禦項目與強度都比福島來的多得多。
: : 同上。
: 同上。
: 事情那麼美好幹啥要先洩壓才能注水？
反應爐本來就在高壓力的情況下運轉，如果沒有交流電當然無法在高壓力下注水，
自然要洩壓至低壓力。
: : 抑壓池是屬於壓力邊界圍阻體內，輻射沒有跑出來。
: 『融穿反應爐和圍阻體』。
: 請看清前文，謝謝。
那這樣的理解就更糟，因為你完全搞錯燃料失效的原理。
: : 以上的錯誤點在於已經假設燃料護套已經損壞才進行注水工作，
: : 但是斷然處置的目的是在燃料護套損壞前就已經淹覆燃料，確保燃料護套的完整性。
: 不洩壓怎麼注水？洩壓或者注水失敗你何時開始斷然處置有意義啊？
洩壓與燃料護套受損是兩回事，不可以混為一談。
: : 不對。
: 很抱歉，對。
: 因為這就是福島，的一部份狀況。
福島錯失救援時機是事故主因，請看清楚國會事故調查報告的結論。
: : 序列錯誤，結論也就不會正確。
: 很抱歉，這是福島希望，但是沒有成功的過程。
: 故結論，正確。
錯了，他想到這樣的處理方式時，爐子已經在乾燒了。
: : 日本爐心已經熔損，洩壓當然要先疏散居民。
: 我是不認為日本有種到認為一次冷卻水絕對安全啦。
日本當時圍阻體的輻射劑量都飆起來了，如果還以為燃料沒破，那可真天兵了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401406009.A.C2F.html
推
05/31 00:19, , 1F
05/31 00:19, 1F
→
05/31 00:20, , 2F
05/31 00:20, 2F
→
05/31 00:20, , 3F
05/31 00:20, 3F
討論串 (同標題文章)