[情報] 降罷免門檻 高志鵬FB

看板PublicIssue作者 (我不安定我流浪)時間11年前 (2014/05/23 13:06), 編輯推噓52(52推 0噓 23→)
留言75則, 53人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001487780127 選罷法連署完成，已達到提案門檻，於今日送出，希望下周程序 委員會不會被國民黨惡意阻擋。還權於民，絕不食言 重點整理: 1. 罷免提案人由原本 2% 降為 1%. 2. 罷免連署人由原本 13% 降為 6%. 3. 刪除罷免案不得宣傳文字. 4. 有效同意票數 > 有效不同意, 且有效票同意數 > 原選區人口 1/4, 罷免成立. 評論: KMT肯定全體阻擋封殺。大家嘆口氣搖搖頭繼續過日子~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400821560.A.A2B.html
推
05/23 13:06, , 1F
加油!!!
05/23 13:06, 1F
推
05/23 13:10, , 2F
推
05/23 13:10, 2F
推
05/23 13:11, , 3F
05/23 13:11, 3F
推
05/23 13:17, , 4F
推
05/23 13:17, 4F
推
05/23 13:20, , 5F
推!
05/23 13:20, 5F
推
05/23 13:20, , 6F
加油
05/23 13:20, 6F
推
05/23 13:21, , 7F
推
05/23 13:21, 7F
推
05/23 13:21, , 8F
過了就更民主了!!!
05/23 13:21, 8F
推
05/23 13:27, , 9F
KMT一定甲動硬擋的 這樣就可以知道KMT有多不愛民主..
05/23 13:27, 9F
推
05/23 13:27, , 10F
如何把事情吵大?
05/23 13:27, 10F
推
05/23 13:28, , 11F
你把KMT口說的民主換成KMT無違和感
05/23 13:28, 11F
推
05/23 13:31, , 12F
高志鵬加油!!
05/23 13:31, 12F
推
05/23 13:31, , 13F
真的通過的話 應該常常會補選..
05/23 13:31, 13F
推
05/23 13:32, , 14F
加油 KMT一定會甲動QQ
05/23 13:32, 14F
推
05/23 13:32, , 15F
加油
05/23 13:32, 15F
推
05/23 13:40, , 16F
通過後立委怕成案 不敢亂來 因此不會常補選才合理
05/23 13:40, 16F
推
05/23 13:41, , 17F
推
05/23 13:41, 17F
推
05/23 13:42, , 18F
加油加油！！！我要行使憲法賦予得權力！
05/23 13:42, 18F
→
05/23 13:44, , 19F
降低罷免門檻真的好嗎?兩黨支持者都超過30%
05/23 13:44, 19F
→
05/23 13:44, , 20F
大家互罷免 不是永無寧日?
05/23 13:44, 20F
→
05/23 13:45, , 21F
不會啊 你有聽過有人說要罷免陳學聖嗎
05/23 13:45, 21F
推
05/23 13:46, , 22F
做得好就沒人會罷免啊
05/23 13:46, 22F
推
05/23 13:46, , 23F
05/23 13:46, 23F
推
05/23 13:46, , 24F
加油！！！
05/23 13:46, 24F
→
05/23 13:46, , 25F
兩黨應不致於經常使出絕招 只會更多協商交換條件
05/23 13:46, 25F
→
05/23 13:47, , 26F
國民黨被罷,不爽反推罷民進黨,民進黨再罷...罷來罷去
05/23 13:47, 26F
→
05/23 13:48, , 27F
反正互有死忠支持者
05/23 13:48, 27F
→
05/23 13:49, , 28F
那就一直換阿 你知道台聯的一個只做兩年嗎
05/23 13:49, 28F
→
05/23 13:49, , 29F
門檻太低 整天在補選也不是辦法
05/23 13:49, 29F
→
05/23 13:50, , 30F
不知外國的罷免規定如何?像德國日本美國民主比較成熟的國家
05/23 13:50, 30F
推
05/23 13:51, , 31F
立委反映民意做得好,誰要罷免?也要連署門檻跟民眾願意投票.
05/23 13:51, 31F
推
05/23 13:52, , 32F
加油！！
05/23 13:52, 32F
→
05/23 13:54, , 33F
有效票同意數 > 原選區人口 1/4, 兩黨鐵票部隊都超過25%吧
05/23 13:54, 33F
推
05/23 13:54, , 34F
希望能通過 初期可能會亂點(要先洗牌) 之後才會變成真的民意
05/23 13:54, 34F
→
05/23 13:54, , 35F
同意票要大於反對票喔 所以鐵票頂多是互相抵銷
05/23 13:54, 35F
→
05/23 13:55, , 36F
更重要的是 即使是靠著財團支持的立委 也不能只聽財團的了
05/23 13:55, 36F
→
05/23 13:56, , 37F
罷不罷免我沒意見,但希望制度是可長久的
05/23 13:56, 37F
推
05/23 13:59, , 38F
互相罷免不完的事應該不會發生，選民不可無止盡的被無腦
05/23 13:59, 38F
→
05/23 13:59, , 39F
的政黨鬥爭簽著鼻子走的。
05/23 13:59, 39F
推
05/23 14:00, , 40F
台灣沒那麼可悲吧，真的不覺得這法案通過後，會常出現互相罷
05/23 14:00, 40F
→
05/23 14:01, , 41F
免的惡搞事件啦！大家都還是有理性在的吧...
05/23 14:01, 41F
推
05/23 14:02, , 42F
能被選上就表示當時是該區相對多數了 除非之後有多人轉意
05/23 14:02, 42F
→
05/23 14:04, , 43F
鐵票根本不會造成互相罷免 關鍵只在會改變相對多數的人
05/23 14:04, 43F
推
05/23 14:09, , 44F
強烈支持
05/23 14:09, 44F
推
05/23 14:13, , 45F
05/23 14:13, 45F
→
05/23 14:14, , 46F
高志鵬真男人！！！！！
05/23 14:14, 46F
推
05/23 14:16, , 47F
推啦
05/23 14:16, 47F
→
05/23 14:16, , 48F
推
05/23 14:16, 48F
推
05/23 14:19, , 49F
05/23 14:19, 49F
推
05/23 14:19, , 50F
05/23 14:19, 50F
推
05/23 14:24, , 51F
帥！雖然想必會被擋……
05/23 14:24, 51F
→
05/23 14:30, , 52F
罷免CD條件也該改，要改成成案才算CD，不是提出就算CD
05/23 14:30, 52F
推
05/23 14:31, , 53F
加油
05/23 14:31, 53F
推
05/23 14:55, , 54F
高調推 希望成功
05/23 14:55, 54F
推
05/23 15:18, , 55F
霸免現在就是成案才算吧@@
05/23 15:18, 55F
→
05/23 15:24, , 56F
這樣的話那是我誤解了
05/23 15:24, 56F
推
05/23 15:58, , 57F
這個超合理...推!
05/23 15:58, 57F
推
05/23 16:27, , 58F
推
05/23 16:27, 58F
推
05/23 16:29, , 59F
http://ppt.cc/FkqB \三重埔的男人/\三重埔的男人/
05/23 16:29, 59F
推
05/23 17:17, , 60F
推
05/23 17:17, 60F
推
05/23 17:18, , 61F
加油！！
05/23 17:18, 61F
推
05/23 17:28, , 62F
推，這樣的門檻才合理
05/23 17:28, 62F
推
05/23 17:37, , 63F
05/23 17:37, 63F
推
05/23 17:57, , 64F
kue999大 能解釋為何罷免要比當選票多才能罷免成功呢
05/23 17:57, 64F
→
05/23 17:58, , 65F
再說了 真的動員鐵票部隊玩罷免 非鐵票看到會怎麼想
05/23 17:58, 65F
推
05/23 18:29, , 66F
05/23 18:29, 66F
推
05/23 18:35, , 67F
05/23 18:35, 67F
推
05/23 18:44, , 68F
加油！
05/23 18:44, 68F
推
05/23 19:41, , 69F
加油啊~~~~
05/23 19:41, 69F
推
05/23 20:36, , 70F
罷免門檻一定要降
05/23 20:36, 70F
推
05/23 23:01, , 71F
kue999 你的論述有盲點，不是同意票超過1/4就罷免成功
05/23 23:01, 71F
→
05/23 23:01, , 72F
還要比反對票多才有用啊
05/23 23:01, 72F
→
05/23 23:02, , 73F
1/4同意 1/3反對 那還是罷免失敗
05/23 23:02, 73F
推
05/25 11:34, , 74F
推
05/25 11:34, 74F
推
05/25 13:42, , 75F
這篇快被洗掉了
05/25 13:42, 75F
‣ 更多 theseller 的文章
文章代碼(AID): #1JVjSueh (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 theseller 的文章
文章代碼(AID): #1JVjSueh (PublicIssue)