Re: [討論] 台灣人的一廂情願判斷法(割闌尾無用論)
割闌尾這件事，結果是必敗無疑，敗在制度以及選民結構。
但是以結果來看是否成功，就看小了運動了。
割闌尾最有殺傷力的是在於過程，這個過程才是關鍵，要爭取選民的
支持，必須要面對面的溝通，這個面對面的過程，公民會成長，選民
也會因為資訊成長，過程才是重點，結果反倒是不用期待。
割闌尾最屌的是，有腦袋的人明明知道結果必敗，但是為何要幹。因
為公民崛起，公民的理想性，人民想要為這個國家力挽狂瀾，不想再
靠著烈士或者是聖人救世，而是藉由公民參與改正現行代議政治無法
反映民意的慘況。
公民會在這個過程中進化，在挫敗中學習成長，會因為理想會因為熱
情做的更多，進而改變這個社會，改變著妳我的生活環境。
對公民社會而言，做的本身就有價值，面對公民不能以政黨的角度去
看待公民運動，政黨是組織，有階層，如果做一件必敗無疑的事，政
治人物會意興闌珊，幹嘛自殺攻擊。如果是做一件成效差，但是成本
極大的事，則會考量CP值，做點更符合效益的事吧。
但是公民社會並不是這樣思考的，機關算盡的下場就是人潮退潮，公
民社會首重正當性，為何要做，大義在哪，以及過程中漸進的概念，
過程是一步都不能少。
從1985、太陽花園遊會、大腸花、公投盟、公民運動遍地開花風起雲
湧，這幾個過程都是環環相連，缺一不可，公民以及台灣社會在這個
過程中學習成長，該有的挫敗一個都少不了，但是這些挫敗才是真正
的關鍵，沒有這些挫敗，深度民主難以發展。
所以以結果看待割闌尾，那是把自己的看小了，結果本來就必敗，但
是一群人花錢花力去做自殺攻擊，時代的巨輪就是靠這種浪漫推動，
人是感性動物，群眾會因為這種浪漫而有所不同。
過程的本身就是割闌尾最大的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399339165.A.38D.html
推
05/06 09:27, , 1F
05/06 09:27, 1F
→
05/06 09:28, , 2F
05/06 09:28, 2F
推
05/06 09:28, , 3F
05/06 09:28, 3F
→
05/06 09:29, , 4F
05/06 09:29, 4F
→
05/06 09:30, , 5F
05/06 09:30, 5F
→
05/06 09:31, , 6F
05/06 09:31, 6F
推
05/06 09:36, , 7F
05/06 09:36, 7F
→
05/06 10:04, , 8F
05/06 10:04, 8F
推
05/06 10:10, , 9F
05/06 10:10, 9F
推
05/06 10:15, , 10F
05/06 10:15, 10F
→
05/06 10:17, , 11F
05/06 10:17, 11F
推
05/06 11:27, , 12F
05/06 11:27, 12F
推
05/06 23:34, , 13F
05/06 23:34, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：