Re: [討論] 台灣人的一廂情願判斷法(割闌尾無用論)
※ 引述《ccc73123 ()》之銘言：
: 6. 透過邏輯思考，決策樹，賽局等工具預先分析評估可能的成效與困難的能力。
: 只會下那種只看一步的棋的，甚至只會用試誤法的，會說不做做看怎麼知道不會成功的，
: 就是沒有戰略規劃能力最明顯的症狀。」
看了原文之後還是回一下好了，
說了一堆專有名詞後最後有用賽局解嗎?
"沒有!!"
連最簡單的靜態完全訊息賽局都沒出現。
不是說不能用賽局解這個社會議題，而是定義賽局最重要的元素都有問題，
理論上定義賽局要有三個要素 玩家 策略 報酬矩陣
連策略都講不清楚，報酬矩陣都寫不出來到底要賽什麼局??
: 罷免立委種東西我一講再講，結果大家的看法是什麼？
: 就是「不做做看怎麼知道不會成功」
: 罷免為什麼不可能成功？我這邊有算給大家看了：
: 割闌尾完全是在浪費時間…
: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2403867
: 我有沒有確實數據算給你看？ 有！
: 那我再問你，罷免有沒有人做過？ 有！(所以「不做做看怎麼知道不會成功」
: 還根本是謬論，事實上就是有人做做看了！)
用過去一期的的資料來推估目前的情勢，還沒有作任何合理的調整。
統計老師是這樣教的嗎?
光看過去兩年的人口統計就知道淡水區的人口增加了將近20%，
拿這個資料來比較不是說沒有意義，而是僅供參考。
下面那個不知道在類比什麼的例子就直接跳過了。
: 現在居然還傳出要捐一百萬來繳罰款，這更荒謬到天上去了！
: 一百萬滿好用的啦，你不如捐給公投盟買防護具，甚至捐給我，
: 我都至少還可以保證一年後可以生一篇推翻政府各國實例論文給你。
: 結果一百萬不做這些事，你去為了一個不會通過的罷免案，想繳一百萬的罰款，
: 然後這罰款是誰開罰的？國民黨政府。
: 最後罰款是誰拿去？國民黨政府拿去。
可以看一下黃國昌老師昨天的文章，
這個要打官司還有得打的，打官司的期間街頭運動也可以繼續進行。
某些戰況膠著的選區，候選人的政見會比較靠近，
逼候選人或是政治人物表態也是樂事一件。
: 結果獨派團體為了資金苦哈哈的，但大家卻寧願繳給國民黨，
: 然後罷免案還是沒通過而且還浪費了有熱情的獨派民眾一百萬的資金…
: 這不是很荒謬的事嗎？這種戰略規劃有沒有問題？
: 大概提案者到時候再出來催眠大家：「至少有盡到了群眾教育的目的…」
: 真的有達到群眾教育嗎？你自己都會心虛啦！少在那自欺欺人！
: 那為什麼會產生這種荒謬的事情？就是台灣人一廂情願判斷法所產生的產物。
最後就是獨派團體要湊1000萬出來真的沒那麼難，
就我所知台南有很多企業或鄉紳選舉捐款一出手就是百萬起跳。
如果讓他們看到希望，他們會砸更多錢。
陳水扁被搞了那麼久大家都很悶，這些年他們都沒放棄聲援陳水扁無罪了，
請問，剛萌生想要改變社會念頭的大家有什麼好好放棄的。
要失敗主義就去失敗主義，但是目標已經擺在前面了，認同的話就去追。
這次輸了還有下次，只要在被統一之前能夠成功就好了。
有錢出錢，有力出力，台灣民族主義萬歲! 大家加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399334606.A.A2E.html
※ 編輯: lebiged (114.34.127.97), 05/06/2014 08:04:37
推
05/06 08:08, , 1F
05/06 08:08, 1F
推
05/06 08:12, , 2F
05/06 08:12, 2F
推
05/06 08:51, , 3F
05/06 08:51, 3F
推
05/06 09:10, , 4F
05/06 09:10, 4F
推
05/06 11:23, , 5F
05/06 11:23, 5F
推
05/06 11:48, , 6F
05/06 11:48, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：