Re: [轉錄]美應免費提供武器給台灣李敖協同女兒李ꐠ…
※ 引述《scsa3 (嘻哈風就是臺客風)》之銘言：
: ※ 引述《venti (venti)》之銘言：
: : 請解釋 provide=免費提供
: 對不起 我英文不好
: 我不知道兩個之間的關係
: 不過剛剛查了一下奇摩字典
: vt. (及物動詞 transitive verb)
: 提供[(+for)]
: On Sundays his landlady provided dinner as well as breakfast.
: 星期天,他的女房東不但供給早餐,還供給晚餐。
: 裝備,供給[(+with)]
: Somehow she managed to provide her children with food and clothing.
: 她總算設法使她的孩子有飯吃,有衣穿。
: 規定[Y][+(that)]
: The law provides that these ancient buildings must be preserved.
: 法律規定,這些古老的建築應該保存。
: 準備,預備
: 【宗】任命...就有俸神職
: vi. (不及物動詞 intransitive verb)
: 撫養,贍養[(+for)]
: He tried to earn more money to provide for a large family.
: 他設法多掙錢以供養一個子女眾多的家。
: He has a large family to provide for.
: 他有一大家子人要養。
: 作準備;預防[(+for/against)]
: 規定[(+for)]
: The constitution provides for citizens' rights and obligations.
: 憲法規定了公民的權利與義務。
: 另外牛津字典是這樣說的
: pro‧vide /prvaId/ verb
: 1 [vn] ~ sb (with sth)| ~ sth (for sb) to give sth to sb or make it available
: for them to use supply: The hospital has a commitment to provide the best
: possible medical care. We are here to provide a service for the public. We
: are here to provide the public with a service. Please answer questions in
: the space provided. The report was not expected to provide any answers.
: 2 [v that] (formal) (of a law or rule) to state that sth will or must happen
: stipulate: The final section provides that any work produced for the company
: is thereafter owned by the company.—see also provision
: provide against sth (formal) to make preparations to deal with sth bad or
: unpleasant that might happen in the future
: provide for sb to give sb the things that they need to live, such as food,
: money and clothing
: provide for sth (formal)
: 1 to make preparations to deal with sth that might happen in the future
: 2 (of a law, rule, etc.) to make it possible for sth to be done: The
: legislation provides for the detention of suspected terrorists for up to
: seven days.
: 就我個人看來
: provide就是不要求回報的提供
: 您認為呢?
在下再來補充一點
據方才看新聞播報李敖於記者會的說法
李敖是依據國會紀錄中有關provide的解釋
（provide=without charge）
是否確實如此在下並不知道
僅提供此一資訊而已
: : 那就有趣了
: : 台灣關係法是國內法 卻是規範台灣跟美國之間的關係
: : 他女兒如果用美國身分告 她又不是當事者(不足代表中華民國)
: : 他女兒如果用美國+中華民國籍告 那恐怕還沒開告
: : 就先被移民局約談他如何擁有雙重國籍的 另外要他放棄其中一個國籍
: : 請問 李小姐會選哪一個??
: 對不起 我不太清楚法律
: 不過如同你叫我找報紙給你看一樣
: 可以請你找相關條文說一定要當事人告嗎?(就相似的違法來說)
: 我不太清楚李文有沒有中華民國國籍
: 我只印象中她不太喜歡來臺灣 還是說沒來過臺灣
: 至於她要選哪個請你問她
: : 上面這四行 有說跟沒有說一樣
: : 不然你覺得會朝什麼方向發展 美國免費提供武器??
: : 孩子 別傻了
: : 李文最多只能告 行政部門不按照台灣關係法行事
: : (這還得建築再告贏的基礎上 還有提供=免費提供的硬凹上)
: : 行政部門大不了行書立法部門說明 免費提供武器窒礙難行 要求重新制法
: : 在美國軍火奸商橫行的國會裡 你以為會通過一個會對台灣多友好的法案?
: 我剛剛看了字典 還滿不硬凹的
: 不過就算不免費提供
: 至少也用它的規則讓它出了醜
: 讓大家知道美國奸商的真面目
: 而且就算不免費提供
: 跟現在有差別嗎?
: : 給個連結吧 我沒看到這則新聞
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/
: newslist-content/0,3546,110504+112006012600079,00.html
: 一月二十六中國時報
: 我節錄一些
: 盧武鉉對美嗆聲 再找北韓麻煩 南韓就翻臉
: 南韓總統盧武鉉廿五日特別警告說，華府若持續對北韓施壓，可能導致南韓與美國之間出
: 現摩擦。
: 但南韓國防部長尹光雄廿三日急忙就「駐韓美軍之戰略靈活性運作」表達南韓軍方的立
: 場。他說，在當前情況下，南韓軍隊應致力於促進朝鮮半島的和平與穩定，儘量避免介入
: 其他地區之紛爭，因此他極力反對將南韓軍隊的作戰半徑擴至朝鮮半島以外地區。
: 詳細內容請自己觀看
: : 上面四行都是你自己寫的 我哪裡這樣說 你找出來給我看
: : 另外 韓國跟美國是 國vs國的關係
: : 韓國可以跟美國簽訂協定 台灣呢??
: : 台灣有什麼身分跟其他國家簽訂協定??
: : 美日韓有軍事協定 台灣有什麼協定???
: : 你要台灣跟美國談判 先把青天白日滿地紅插滿192個國家再說
: : 台灣關係法之所以是"國內法"就是因為為了規避對岸的施壓
: : 沒有對案 中華民國要活的那麼窩齉幹麻?
: 要活的不窩齉?
: 請參考李敖的兩岸統一方案
: : 孩子
: : 中華民國跟美國的關係什麼時候對等過??
: : 中華民國跟中華人民共合國的關係什麼時候對等過??
: : 中華民國跟全世界192個國家什麼時候對等過??
: : 少套帽子在我身上
: : 不然你告訴我 李敖告美國除了"很爽"以外 對中華民國有什麼實質的好處?!
: 有機會得到免費武器而不是即將退役又要價錢特貴的武器
: 讓美國知道台灣不是友善的狗 不能對臺灣為所欲為予取予求的
: 又讓民眾有思考的機會 而不是只會對美國叫好的迷
: 另外我剛剛看了你的原文
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 第四 告輸了?? 然後呢??
: 讓美國人對台灣人的印象惡劣罷了
: 讓美國人覺得台灣雞肋一樣 既要美國大兵賣命 又不要出賣命錢
: 台灣人則會覺得美國暴行另一例
老頭
美國大兵賣命是為了那區區的軍購費用嗎？
你當美國窮到這一種地步
花那幾億元可以買的動他們去跟邪惡的中共拚命嗎？
美國之所以可能會協防台灣還不是為了他本國的利益
我們要求便宜甚至免費的軍備不也是依據台灣本身的利益嗎？
李敖這樣一爭取就算只便宜了一兩億(零頭中的零頭)
也比大家在這邊什麼事都沒作還有用的多
這又讓我想起李敖說過的一句話(在下引用很多次了)
“天底下可分為兩種人，一種是做事的，另一種是在旁邊說風涼話的”....
: 搞下來 請問誰得利??
: 只有李敖跟老共得利罷了 得到一個敢跟美帝對抗的好名聲
: (明知美帝沒那個精神抓你去勞改 這麼有種 怎麼不敢狀告中南海)
: 老共也得利 中華民國排美親中的形象 再度美國政界加深
: 親藍(中華民國)小組看來會越來越吃不開了
: 誰輸? 恐怕是全中華民國的人皆輸?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 也只看到你說這點壞處罷了
: 我覺得惡劣跟難搞是兩回事
: 我覺得得到的是尊嚴以及難搞的印象
: 你要嘛就好好來 不要草草定的屁法又不遵守
: 而不是所謂的印象惡劣 我想今天美國做錯事是自己理虧 沒什麼資格覺得別人惡劣
: 況且我們也只有買武器
: 並沒有買美國大兵
: 你說的不成立
: 中華民國一直以來完全沒有排美親中吧?
: 陳水扁時代開始
: 講的一堆話感覺都是不跟中國打起來對不起自己一樣
: 讓美國感覺中華民國是乖巧的小狗 牢牢的栓在自己手邊
: 今天一點點的反對聲浪
: 讓美國知道台灣還是有一些有腦袋的人
: 另外欲擒故縱 以退為進本來就是簡單的小技巧
: 太過順從只會讓自己更難做
: 不是嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.131.244
→
01/27 16:11, , 1F
01/27 16:11, 1F
→
01/27 16:15, , 2F
01/27 16:15, 2F
推
01/27 19:34, , 3F
01/27 19:34, 3F
推
01/27 19:38, , 4F
01/27 19:38, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：