Re: [轉錄]美應免費提供武器給台灣李敖協同女兒李ꐠ…

看板PresidentLi作者venti (venti)時間18年前 (2006/01/26 23:07)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 3人參與討論串3/28 (看更多)

※ 引述《scsa3 (嘻哈風就是臺客風)》之銘言： : ※ 引述《venti (venti)》之銘言： : : 一堆李敖的支持者在叫爽可是可以告訴我你們在爽什麼嗎? : : 第一 provide 如何跟免費提供劃上等號?? 請解釋 provide=免費提供 : : 第二告?? 請問要用什麼身分告?? : : 台灣關係法當初的目的是為了規避中國的壓力所以才定位為國內法 : : 基本上中華民國已經是委曲求全了 : : 如果是國際文件可以兩國談判重新制定一份 : : 問題是他是國內法 : : 李敖並非美國公民他要用什麼身分告?? : 她女兒那就有趣了台灣關係法是國內法卻是規範台灣跟美國之間的關係他女兒如果用美國身分告她又不是當事者(不足代表中華民國) 他女兒如果用美國+中華民國籍告那恐怕還沒開告就先被移民局約談他如何擁有雙重國籍的另外要他放棄其中一個國籍請問李小姐會選哪一個?? : : 第三告贏了? so what?? : : 美國可能會免費提供你武器嗎? 想也知道不可能? : : 反正是國內法大不了宣佈最廢完全不會有任何後果 : : 然後再重新制定一個更嚴苛的台灣關係法 : : 明訂美國只有在xxx的情況下賣武器給台灣 : : 情況不是更糟糕連模糊空間都沒有了 : : 不要以為美國會跟你談判"新"台灣關係法的內容既然是"國內法"就不需要理你 : 為什麼只會找你所說的發展? : 為什麼不是朝其他方面發展? : 為什麼一個法律的制定被人挑出毛病之後不會有任何後果? : 又為什麼會告贏?不就代表它們出錯了嗎上面這四行有說跟沒有說一樣不然你覺得會朝什麼方向發展美國免費提供武器?? 孩子別傻了李文最多只能告行政部門不按照台灣關係法行事 (這還得建築再告贏的基礎上還有提供=免費提供的硬凹上) 行政部門大不了行書立法部門說明免費提供武器窒礙難行要求重新制法在美國軍火奸商橫行的國會裡你以為會通過一個會對台灣多友好的法案? : : 第四告輸了?? 然後呢?? : : 讓美國人對台灣人的印象惡劣罷了 : : 讓美國人覺得台灣雞肋一樣既要美國大兵賣命又不要出賣命錢 : : 台灣人則會覺得美國暴行另一例 : : 搞下來請問誰得利?? : : 只有李敖跟老共得利罷了得到一個敢跟美帝對抗的好名聲 : : (明知美帝沒那個精神抓你去勞改這麼有種怎麼不敢狀告中南海) : : 老共也得利中華民國排美親中的形象再度美國政界加深 : : 親藍(中華民國)小組看來會越來越吃不開了 : : 誰輸? 恐怕是全中華民國的人皆輸? : 今天看到報紙 : 看到南韓跟美國嗆 : 說再干預北韓某些事情就怎樣怎樣的 : 以及拒絕把兵力某某範圍擴大到朝險半島以外的地方(抱歉沒看的很清楚) 給個連結吧我沒看到這則新聞 : 看到南韓為自己人爭面子 : 反觀臺灣有人要爭 : 反被批為什麼我們不去抱美國大腿呢 : 為什麼我們不花比別人貴好多錢買爛武器呢 : 為什麼我們不活在模糊的法律中呢 : 為什麼我們要別人免費的付錢給它們多好上面四行都是你自己寫的我哪裡這樣說你找出來給我看另外韓國跟美國是國vs國的關係韓國可以跟美國簽訂協定台灣呢?? 台灣有什麼身分跟其他國家簽訂協定?? 美日韓有軍事協定台灣有什麼協定??? 你要台灣跟美國談判先把青天白日滿地紅插滿192個國家再說台灣關係法之所以是"國內法"就是因為為了規避對岸的施壓沒有對案中華民國要活的那麼窩齉幹麻? : 我覺得與美國關係應該是對等的吧? : 不是狗與主人孩子中華民國跟美國的關係什麼時候對等過?? 中華民國跟中華人民共合國的關係什麼時候對等過?? 中華民國跟全世界192個國家什麼時候對等過?? : 我怎麼覺得你好像為了某些東西猛力的討好美國 : 而不明是非黑白少套帽子在我身上不然你告訴我李敖告美國除了"很爽"以外對中華民國有什麼實質的好處?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182

推

ianlin45

01/26 23:38, , 1^F

01/26 23:38, 1^F

推

brianeric

01/27 01:37, , 2^F

01/27 01:37, 2^F

→

brianeric

01/27 01:37, , 3^F

01/27 01:37, 3^F