Re: [轉錄]美應免費提供武器給台灣李敖協同女兒李ꐠ…
※ 引述《neurofresh (跟我下五子棋吧吧吧...)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110101+112006012601136,00.html
: 這份文件中，provide字眼後面，還特別以括弧解釋意思是without charge
: （不收費）；依此對照台灣關係法，意即提供台灣防禦性武器是「不要錢的
: 」。
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110502+112006012700034,00.html
: 李敖強調，美國的台灣關係法，其中提到provide（提供）防禦性武器給台
: 灣，「就好像爸爸給兒子錢」，這是不用付費的，現在朝野卻要花錢買。
: 他特別請前立委謝聰敏從美國找到眾議院西元二００六年到二００七年對外
: 軍事授權的報告。這份文件中，provide後面，還特別以括弧解釋意思是
: without charge（不收費）；依此對照台灣關係法，意即提供台灣防禦性武
: 器是「不要錢的」。
: http://64.233.179.104/search?q=cache:K48fYXObG8gJ:www.tvbs.com.tw/
: news/news_list.asp%3Fno%3Dlili20060126150955+PROVIDE+WITHOUT+CHARG
: E&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=5
: 立法院長王金平在美國表示，立法院可望在三月討論軍購案。立委李敖今天跳
: 出來強調，他反對任何版本的軍購案，他會跟女兒李文分別向美國聯邦法院控
: 告布希總統，因為美國依台灣關係法必須「免費」提供台灣武器。
: 立委李敖：「執政黨要花錢，馬英九要花錢，王金平也要花錢，台灣人一群賤
: 骨頭，一群賤種也要花錢。」
: 李敖又要告人，這回告的可是美國總統布希，翻出台灣關係法法條跟美國國會
: 的公開文獻，他要告訴大家，美國提供武器，台灣根本不用付一毛錢。
: 立委李敖：「台灣關係法在這邊第二條第一項裡面第五款，美國(provide)提供
: 防禦性的武器給台灣，然後provide 就是without charge，不用錢，大家不要忽
: 略只要有個「購」字只要花一塊錢就是凱子。」
: 雙管齊下，女兒李文也要以美國公民的身分陪老爸一起告布希，只是打官司花錢
: 啊。立委李敖：「整個評估下來大概要80到100萬美金。」
: 對這場這跨國官司，新官上任的外交部長黃志芳態度很保留。外交部長黃志芳
: ：「這不是說我們在台灣主觀地詮釋台灣關係法，就能夠解決問題的。」
上面講的這些
全都是李立委拿出文件
自己翻譯後的版本
跟台灣關係法不同的是
他這次連報告文號都沒說出來
讓人要查也查不到原文
無法看出所謂的without charge的意思
至少說出是哪位眾議員所提的報告
上美國眾議院（http://www.house.gov/）的網站也能查到
我在眾議院網站中
拿Taiwan與weapon、without charge、military、cost'provide weapon
這些單字結合查詢
都找不到有有符合提供台灣武器without charge的資料
卻查到1951～1965 U.S. support Taiwan 的報告
再者
美國眾議院本身的報告
許多都只是所謂的研究報告
到美國一些圖書館看
很多都是厚厚的一本又一本
全都是做參考，像智庫一樣
沒有法律地位的
即便是眾議院通過的法案
眾議院也沒有決議權
所以假如是拿這種報告來證明 Taiwan Relations Act 的provide等同於免費
本身就是一件很荒謬的事
就好像是李慶安在立院中說涂醒哲對男人性騷擾
所以立院報告證明涂醒哲是個同性戀一樣
說到底
還是希望李立委拿出原文
又或者是說出那位眾議員的報告
報告的位階是？
拿得出確切的資料
自然不會再有人質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.177.38.128
※ 編輯: szupang 來自: 66.177.38.128 (02/05 08:44)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：