討論串(共20篇) - [討論] 興建社會住宅引起的對立 - 看板Policy

看板 [ Policy ]

討論串[討論] 興建社會住宅引起的對立

共 20 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lighthearted (真誠)時間13年前 (2010/12/18 02:59)資訊

內容預覽:

討論結果還是沒有解決標籤化的方法？. 弱勢租屋補貼？加上在申請過程可以做到保密？. 政府有期限收購既有公寓做為社會住宅？. 因為變來變去，所以無處不是社會住宅，然後難以反彈. 政府承租政府管理(可以保密)一定收益回饋給出租者(賠錢政府吃掉). 不過如果自己能賺為什麼要政府管理還可能賺比較少. 或者特

(還有154個字)

#17

Re: [討論] 興建社會住宅引起的對立

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mmc109815038 (把護士妹正短裙)時間13年前 (2010/12/24 08:57)資訊

內容預覽:

社會住宅只是好聽. 既然收容的是弱勢族群 (如窮的老的孤的殘的遊民的). 最後. 不論房子蓋的多好看. 因為居住者的品質太齊一的不佳的情況下. 最後一定會成為貧民窟. 當然. 沒有人希望貧民窟在你家旁邊. 就醬. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.71.9

#18

Re: [討論] 興建社會住宅引起的對立

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者suwilliam (還是別想太多的好)時間13年前 (2010/12/24 11:39)資訊

內容預覽:

社會住宅與貧民窟還是有差別的~. 前者應該要有權責機關的管理與社福單位的照護~. 後者則是放任裡面的居民自生自滅~. 不應將弱勢族群與髒亂直接畫上等號~. 更不該把社會住宅當成貧民窟看待~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.194.160.152.

#19

Re: [討論] 興建社會住宅引起的對立

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者stevegreat08 (仁慈的暴君)時間13年前 (2010/12/24 18:58)資訊

內容預覽:

我不能說沒有這個疑慮，. 但是我覺得如果每個人都跟你一樣想法，. 那我覺得政府也不用管什麼救失業啦、減少通膨啦，. 很多事情. 就道德面而言，. 明知對方會有背叛、欺瞞、無恥的惡意產生，. 但是基於人就必須要付出，. 就治安面而言，. 不要以為重罰就能夠解決社會問題，. 還必須給予關懷、勸說與幫助，

(還有319個字)

#20

Re: [討論] 興建社會住宅引起的對立

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sythen (我在沉淪嘿嘿.....)時間13年前 (2010/12/24 20:25)資訊

內容預覽:

其實就社會住宅聯盟還有以社會住宅為主打政策的蔡英文來說. 社會住宅的入住對象是必需要選擇的:. http://www.youtube.com/watch?v=QpNbIV-RO60. 就這篇廣告CM中的內容來看. 社會住宅政策的主要目標是一些剛出社會準備第一次購屋. 但是連頭期款都湊不出來. 或一

(還有1187個字)

首頁

尾頁