看板 [ Policy ]
討論串[分享] 負面表列失控 日本引爆貧窮與犯罪
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間14年前 (2010/05/11 10:42), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
負面表列失控 日本引爆貧窮與犯罪. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100509/4/25buv.html. 依照政府規畫,未來除特定行業外,其餘行業皆可使用派遣工。但勞工團體赴日考察發現,日本派遣改為「負面表列」後,派遣工數量十年內暴增二.七倍,連
(還有1361個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者houkoferng (槍斃岡田救日本!!)時間14年前 (2010/05/11 11:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
派遣的起源是勞務外包,派遣工並不是跟企業簽約,而是跟派遣公司簽約。. 因此將責任歸就到企業身上,算是打錯目標。. 企業將勞務外包,本身就是風險轉移,只是這是理性選擇的必然結果。. 正面列表的管制性太強,其實會造成企業政策上的整體負擔。. 我的看法是,依然採取負面列表但在企業的總使用量上做出限制. 另
(還有64個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間14年前 (2010/05/11 13:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
「企業」 和 「派遣公司」. 在政府規範彈性勞僱上並沒有差異. 因為派遣公司在市場上並沒有規格(含價格、工作質量、保障)決定能力. 當然法規可以針對派遣公司要求其提供的職缺必需符合一定規格. 但實際上這就等於是要求使用派遣人力的企業. 反過來,法規也可以直接規範使用派遣人力的企業 這樣就同時約束了承
(還有1129個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者downtoearth (東方耳)時間14年前 (2010/05/11 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這邊有問題. 不確定目前派遣的商務模式如何. 不過我感覺正常來說應該是. 派遣公司雇用A員工,每個月付固定薪資給A. 企業向派遣公司提出需求,比如打掃廁所,一人三個月. 派遣公司派遣A員工前往企業三個月. 其中. 簽約雙方應為企業跟派遣公司. 企業支付給派遣公司一筆費用. 派遣公司支付給A每月

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者houkoferng (槍斃岡田救日本!!)時間14年前 (2010/05/11 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你有點誤解這上面的差異. 派遣一定是要透過派遣公司,企業是跟派遣公司議價,而且會把規格開給派遣公司. 勞工是要跟派遣公司議價,所以照你的說法其實應該直接規範派遣公司。. 另外,彈性雇用上也可以不用派遣,那就是約聘或契約制的定期雇用. 這部份有寫入勞基法。另外還有一種做法就是徹底的包給代工公司或像歐美
(還有241個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁