Re: [新聞] 碩博士失業知多少?
※ 引述《hil550 (布萊德)》之銘言:
: 更新日期:2011/04/10 03:28
: 工商時報【于國欽】
: ■「高學歷高失業」最早出現於民國85年,當時大學以上學歷的失業率3.1%,遠高
: 於平均失業率2.6%。近年這一現象更趨明顯,大學以上學歷的失業率經常居各學歷之冠。
: ■國內各大學的研究所(含碩士及博士班)學生人數有多少?民國73年之前不到1萬
: 人,79年達2萬人,隨著80年代廣設大學及研究所,89年升逾8萬人,而去年更已高達22萬人。
: 這些年雖然大家都明白讀研究所的報酬率愈來愈低,但唸的人卻愈來愈多,去年自
: 校園取得碩、博士學位者已由十年前的2萬人升至6萬人,預估年底台灣的碩、博士將達
: 百萬之眾。
: 過去讀研究所的人不多,取得學位後,身價不凡,既不擔心找不到工作,初入職場
: 的薪水也高人一等,大概民國80年以前唸研究所者都曾享受過這種高學歷的快意。
: 但如今碩、博士如過江之鯽,非但薪水大不如前,有時甚至連工作也找不到。
: 碩博士找頭路 也煩惱
: 頂著碩、博士學歷找不到工作的人有多少?過去這一直是個謎,因為我國是以2萬戶
: 樣本家庭來推估700多萬戶的失業概況,在以往碩、博士人口太少的情況下,無法推估。
: 不過隨著碩、博士人口普及,統計風險降低,我國官方自今年起開始有碩、博士失業的統計。
: 根據官方的估計,我國如今失業的碩、博士人口有2萬人,這項估計證實了高學歷即
: 使有就業的優勢,但是仍有高達2萬人找不到工作,這2萬人失業了多久?估計平均
: 失業週數為27週,也就是找了半年多的工作迄今依然無法就業。
: 比較令人訝異的是,景氣連連亮出紅燈、黃紅燈下,居然還有2萬個碩、博士尋尋覓覓
: 了半年依然未能就業,這看來已無關景氣好壞,而是台灣高學歷人力的供需存在著大問題。
: 雖然比起大學、高職學歷者逾10萬人失業,碩、博士這區區2萬個失業者不算多,但
: 我們必須了解的是,政府在此一高等教育領域裡投入了可觀的資源,結果培育出來了人力,
: 學非所用者有之、大才小用者有之、長期失業者也有之,這豈非是教育資源的浪費?
: 台灣高等教育使用的資源極為可觀,以高教經費占GDP比重而言,台灣去年為1.9%,
: 高於日本的1.5%、德國的1.1%、法國的1.3%,政府近年來又連連以「五年五百億元」特別
: 預算為高等教育加碼,以如此龐大的資源所培育出來的人力,除了碩、博士2萬人未能就業,
: 受大學教育者也有14萬人處於失業狀態,人力培養與運用出現如此大的落差,教育當局難道
: 不需好好檢討嗎?
: 高學歷失業人數 攀高
: 高等教育固然應以培養青年人遠見為先,但不論是從個人或國家角度來看,高教政策都不應
: 與產業政策脫鉤,只有好的人力才能創造好的產業,也只有好的產業才能留住好的人才,
: 台灣高等教育人力供需失衡已非這一兩年的事,十年前談「高學歷高失業」指的是大學學歷者,
: 如今再談「高學歷高失業」已升級至碩、博士。
: 政府近年來儘管推出產業碩士專班、強化大學教育的「最後一里」等方案,但皆屬零星救急,
: 致使「高學歷高失業」日趨嚴重。碩博士2萬人失業,不僅是對青年學子一個提醒,也是對
: 教育當局嚴重警告。
: ---------------------------------------------------------------
: 台灣投入了那麼多的高教資源,對經濟與科技發展的貢獻其實極為有限,
: 先進國家有哪些國的碩博士比例像台灣那麼多的?
: 最慘的是現在世界整體經濟景氣是看好者多,卻還有那麼多高學歷者失業,
: 這不僅代表高教資源供給過剩,也代表勞動市場對於專業人才的需求不振.
: 是否代表台灣產業升級動力不足?
: 看來教育和產業政策都有問題待解決.
: 相信許多人都想過台灣人論勤奮不比歐美人士差,為什麼發展的結果不但
: 社會福利比不上歐美,做牛做馬的結果是受薪階級連基本的勞動付出都被
: 雇主嚴重剝削?
這是共產黨式的論調. 天下沒有新鮮的事, 舊調重談, 歷史重演.
你覺得薪資少, 那是你市場競爭力不足, 你為什麼不去台積電當
副理? 年入200萬以上.
因為你沒有能力, 老闆眼裡你不值得. 至於你老闆知道你沒地方去,
只能屈就目前職位.
假設你本事夠你已經年入百餘萬, 假使你認為老闆剝了你才能賺錢
, 那麼沒有人擋你去當老闆的路. 你當了老闆後就能剝員工的來充
實你的銀庫. 如果你認為不必剝人的, 還有結餘, 那豈不更好?
嚴重剝削的基準點在哪裡? 小攤商好不容易請個助手, 月入萬元,
而老闆算一算結餘比他助手還少, 你說他冤不冤? 月入萬元, 對
任何評論家都是"嚴重剝削"的結論! 你可憐那攤子助手的遭遇但是
你結帳時付的麵錢依舊是35元不是40元以上.
你就是那個"剝削者"不是嗎?
是的你有一百萬的理由不肯付40元.....lalalalal
: 難道台灣的發展模式,不能像許多小而美的歐洲國家看齊嗎?
我們沒有那種環境. 歐美小國家祖先是帝國主義盜獵者, 如今
他們是知識經濟收穫者, 他們依然"剝削"全世界的落伍國家.
台灣發展到那種地步嗎?
如果台灣是澳洲, 或加拿大, 那麼縱使失業比率比台灣高, 政
府也能養你基本生活. 而台灣有鈾礦, 煤礦, 鹽礦或全世界
數一數二的森林資源嗎?
: 在台灣經濟奇蹟光環漸退之後,台灣人還能有什麼足以自豪的呢?
一張嘴.
: ※ 編輯: hil550 來自: 112.105.83.141 (04/11 00:54)
: → eemail:將軍比例全世界最高非常自豪..比美國跟以色列還要高耶 @@ 04/11 14:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.234.233
推
04/15 00:05, , 1F
04/15 00:05, 1F
推
04/15 08:38, , 2F
04/15 08:38, 2F
推
04/15 10:04, , 3F
04/15 10:04, 3F
→
04/15 11:14, , 4F
04/15 11:14, 4F
→
04/15 12:13, , 5F
04/15 12:13, 5F
→
04/15 12:14, , 6F
04/15 12:14, 6F
→
04/15 12:15, , 7F
04/15 12:15, 7F
→
04/15 12:16, , 8F
04/15 12:16, 8F
→
04/15 12:20, , 9F
04/15 12:20, 9F
→
04/15 21:46, , 10F
04/15 21:46, 10F
→
04/15 21:47, , 11F
04/15 21:47, 11F
→
04/15 21:47, , 12F
04/15 21:47, 12F
→
04/15 21:49, , 13F
04/15 21:49, 13F
→
04/15 21:50, , 14F
04/15 21:50, 14F
→
04/15 21:51, , 15F
04/15 21:51, 15F
→
04/15 21:53, , 16F
04/15 21:53, 16F
討論串 (同標題文章)