Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在？
看板Policy作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間15年前 (2011/04/05 11:29)推噓3(3推 0噓 16→)留言19則, 5人參與討論串6/11 (看更多)
中共的徵兵制度原則上因為大廣人多，所以是依照縣市配額來徵求
例如，某省某縣今年配額多少軍人，然後再由當地的地方政府去徵集
過去當兵是許多大陸地區的農村子弟的首選
理由如下
1.社會地會與收入比務農高，解放軍不但有錢而且退休福利豐厚。
2.可以遷動戶籍，中共的二元戶籍制度綁死農民，當兵可以入軍籍。
是這個制度外的戶籍，可以藉軍籍遷入所在地的城市
(其實這個是頗有中國傳統兵農分立的風格)
這對很多想把戶籍遷離農村的人來說很有吸引力
3.求學與政治，要知道入黨跟升學在解放軍內比較容易，所以吸引力十足。
不過自從改革開放，加上大裁軍後，中共目前也面臨軍隊不太好徵集的問題
因為錢不見得比打工多，之前的戶籍、入黨問題也早就沒有那麼吸引人了~
所以就開始出現徵集不足的狀況~
回到募兵制，基本上雖然當完兵，但募兵制還是必須走的道路。
而且編制應該照經濟規模縮小，因為實在沒有理由維持這個規模而且浪費人力資源
募兵制還有一個因素至少有機會可提升國軍素質~
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: 至於說像印度菲律賓為什麼用募兵? 理由很簡單, 菲律賓人口應該已經超
: 過一億, 印度應該超過十二億, 要這些國家用徵兵是頭殼壞去. 像中國雖
: 然是徵兵, 但其精神跟募兵沒有兩樣, 而且他們還可以用義務兵的微薄薪
: 資來募兵, 算是賺到了. 至於其它歐洲國家之所以用募兵是因為"沒有了
: 直接敵人", 所以沒有了徵兵的理由. 對於有直接威脅的國家, 台灣應該
: 是"很了不起"的要用募兵, 不過我想像南朝鮮或以色列大概連理都懶得理
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.148
→
04/05 11:31, , 1F
04/05 11:31, 1F
→
04/05 11:31, , 2F
04/05 11:31, 2F
→
04/05 11:33, , 3F
04/05 11:33, 3F
→
04/05 11:33, , 4F
04/05 11:33, 4F
陳近南說得好，現在練是九死一生，不練是十死無生
募兵制就是這樣，不然永遠大家來擺爛，那就不行了
而且募兵制有一個最GY的理由，就是「你是自願的」
光這點就可以少掉一堆「人才」搞爛國軍~
→
04/05 11:33, , 5F
04/05 11:33, 5F
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.161.232.148 (04/05 11:35)
→
04/05 11:34, , 6F
04/05 11:34, 6F
→
04/05 11:35, , 7F
04/05 11:35, 7F
大陸的軍訓很精實，跟我們差很多。
人家的大學軍訓是人人成功嶺不分男女~我們是人人看戲DVD
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.161.232.148 (04/05 11:36)
→
04/05 11:36, , 8F
04/05 11:36, 8F
→
04/05 11:38, , 9F
04/05 11:38, 9F
→
04/05 22:49, , 10F
04/05 22:49, 10F
→
04/05 22:51, , 11F
04/05 22:51, 11F
推
04/06 05:27, , 12F
04/06 05:27, 12F
推
04/06 05:30, , 13F
04/06 05:30, 13F
→
04/06 05:30, , 14F
04/06 05:30, 14F
→
04/06 05:31, , 15F
04/06 05:31, 15F
→
04/06 05:31, , 16F
04/06 05:31, 16F
推
04/06 17:25, , 17F
04/06 17:25, 17F
→
04/06 17:26, , 18F
04/06 17:26, 18F
→
04/06 17:30, , 19F
04/06 17:30, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：