Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在?

看板Policy作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2011/04/08 13:01), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
: 講難聽點,有心要打,老百姓就夠了,我們又不搞侵略,如果人民對國家有支持,那他們會 : 自己拿槍桿子反抗 講的容易 去軍事版問一下游擊戰是怎麼回事 沒有最低限度的軍事訓練 面對戰車飛機跟大砲那種恐怖的攻擊 大部分的人都是一觸即潰 光靠輕武器打游擊個十年二十年將敵人趕出去也許可以 台灣人口會減少的數量也是很悽慘 希望看見每天都有炸彈四處爆炸 迫擊炮四處飛炸死人的場面 到處上演嗎 鎮壓的人有技術也是可鎮壓下去 要操作現代化的大砲跟飛機還有戰車 就一定要受專業的訓練 組織化的戰鬥 也要專業的訓練 就算想靠大量動員來一時強化陸軍 也要有能專業訓練動員兵的教官隊 志願役一定要有一定的數量來當軍隊的骨幹 臨時動員來的動員兵才不會連一點訓練都沒有 只能當砲灰 罵志願役的各種問題當然可以罵 但去街上抓幾個沒當過兵的 他們是知道戰車怎麼開跟迫擊炮怎麼打? 知道連攻擊跟連防禦要怎麼佈陣哦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.86 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (04/08 13:04)

04/08 15:12, , 1F
同感
04/08 15:12, 1F

04/08 15:55, , 2F
和平是要代價的
04/08 15:55, 2F

04/08 18:45, , 3F
若是你想要和平 那就準備打仗吧
04/08 18:45, 3F

04/08 20:38, , 4F
反正國防不急國光比較急 還是搞俗擱大碗的人海戰術先撐一下吧
04/08 20:38, 4F

04/08 21:22, , 5F
軍事版那些就算了,還有願不願意打跟抓來打差很多
04/08 21:22, 5F

04/08 21:23, , 6F
再講我沒打過游擊,我相信軍事版眾也沒有,只能看看些戰史
04/08 21:23, 6F

04/08 21:24, , 7F
還是一樣,抓人跟志願還是有差
04/08 21:24, 7F
文章代碼(AID): #1DdfQPKl (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DdfQPKl (Policy)