Re: [問題] 落實社會福利,為什麼不....
我主要說這個是因為也刻意包含了精神這問題
而不是在概念上將之與制度政策分離
當然上面有人說用概念的形塑的問題
我個人並不太相信在這層面將外國制度移植就能有效
外國制度確實是有許多但是吸收進來的卻是有在這裡面挑選過
中國在吸馬後也正在釐清動亂時的想法
其中文獻研究過後也不得說是我們自己選擇的
這一類問題我也將之納入探討範圍
畢竟都是移植的問題
所以移植現象也得提升來研究
雖這上篇這樣說 那也只是符合親民的說法
也是防止研究此制度不看世俗現象反饋的效果
來做衡量之用意
也許這也是在概念的積木中堆堆疊疊的
是與不是問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.70.80
→
09/09 16:37, , 1F
09/09 16:37, 1F
→
09/09 16:38, , 2F
09/09 16:38, 2F
→
09/09 16:38, , 3F
09/09 16:38, 3F
→
09/09 16:39, , 4F
09/09 16:39, 4F
→
09/09 16:43, , 5F
09/09 16:43, 5F
→
09/09 16:44, , 6F
09/09 16:44, 6F
→
09/09 16:44, , 7F
09/09 16:44, 7F
→
09/09 16:45, , 8F
09/09 16:45, 8F
→
09/09 16:45, , 9F
09/09 16:45, 9F
→
09/09 16:46, , 10F
09/09 16:46, 10F
→
09/09 16:48, , 11F
09/09 16:48, 11F
→
09/09 16:48, , 12F
09/09 16:48, 12F
→
09/09 16:48, , 13F
09/09 16:48, 13F
→
09/09 16:49, , 14F
09/09 16:49, 14F
→
09/09 16:49, , 15F
09/09 16:49, 15F
→
09/09 16:49, , 16F
09/09 16:49, 16F
→
09/09 16:50, , 17F
09/09 16:50, 17F
→
09/09 16:51, , 18F
09/09 16:51, 18F
→
09/09 16:52, , 19F
09/09 16:52, 19F
→
09/09 17:01, , 20F
09/09 17:01, 20F
→
09/09 17:02, , 21F
09/09 17:02, 21F
→
09/09 17:03, , 22F
09/09 17:03, 22F
→
09/09 17:04, , 23F
09/09 17:04, 23F
→
09/09 23:04, , 24F
09/09 23:04, 24F
→
09/10 18:11, , 25F
09/10 18:11, 25F
推
09/10 18:52, , 26F
09/10 18:52, 26F
→
09/10 22:37, , 27F
09/10 22:37, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：