看板
[ Policy ]
討論串[問題] 落實社會福利,為什麼不....
共 13 篇文章
內容預覽:
我主要說這個是因為也刻意包含了精神這問題. 而不是在概念上將之與制度政策分離. 當然上面有人說用概念的形塑的問題. 我個人並不太相信在這層面將外國制度移植就能有效. 外國制度確實是有許多但是吸收進來的卻是有在這裡面挑選過. 中國在吸馬後也正在釐清動亂時的想法. 其中文獻研究過後也不得說是我們自己選擇
(還有24個字)
內容預覽:
你到底想講什麼??. 實業家企業家擁有大部分股份. 股東有誰? 董事有誰??. 老闆叫股東大家都知道 老闆實際上是誰?. 股東會的權責被限縮在重大事項. 快點說 股東有誰?. 哪裡不清楚 定義說出來. 只會講人家講錯 跟沒憑沒據說別人殺人一樣. 錯在你愛噴口水 卻又說不出一套來. 你只想噴口水 站內
(還有546個字)
內容預覽:
在此向對小弟指教的網友先進說聲謝謝您讓小弟長知識. 好了,回到我想講的. http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005030701809. 這是我在yahoo搜尋"稅收"所得的一篇資訊. 受薪階級,也就是上班族的稅收 在當時是所得稅
(還有456個字)