Re: [問題] 落實社會福利,為什麼不....
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言：
: : ◆ From: 122.116.180.181
: : 推 oodh:後段關於社會主義的論點有一個根本的假設，就是好像政府真的 09/08 14:34
: : → oodh:有必要大幅度地讓賺不到錢的人也能過有錢人的生活否則就失能 09/08 14:35
: 你也可以換個說法叫做縮小貧富差距
生產能力不提升, 然後要縮小貧富差距
那就是剝削努力成長的人嘛
◆ From: 118.165.161.204
→
09/08 19:57,
09/08 19:57
→
09/08 21:52,
09/08 21:52
我們把世界上的工作分為兩類
種田, 跟產汽車
以種田的人合計產三單位稻米, 產汽車的人合計產0.05輛汽車
所以大家都沒汽車開
如果我們想讓種田的人生活變得更好, 我們該怎麼做
提高種田的人的薪水?
於事種田的人收入更高, 可是汽車產量沒有增加
於是大家還是沒有車開, 可能一堆農夫搶著買車車子變貴吧
更糟的是, 農夫加薪汽車工人沒有加薪
一堆汽車工人改行做農夫
於是汽車的總產量更少, 農夫更沒有車開
為什麼農夫可以用電腦這麼爽爽的上網?
因為以前128K的記憶體就要賣3000塊
現在2G才一千左右
做記憶體的成長了幾倍, 做記憶體的獲利有沒有等比例成長
他們是不是被剝削
我們鼓勵需求高的產業, 讓它們獲利高, 大家都去做那行業
這樣最終大家的需求都會獲得滿足
而不是反過來補助需求沒有提升的產業
薪資是資本市場影響生產要素勞務分配的重要手段
收入差距大, 大家才會去做那高收入的工作
而資本家做的事是高風險, 所以勞工不敢去做
沒有人會阻止你像比爾蓋茲一樣
大學沒畢業就在車庫創業
他敢你不敢而已, 要說比爾蓋茲剝削你, 你也可以創業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.161.204
→
09/09 10:59, , 1F
09/09 10:59, 1F
→
09/09 11:10, , 2F
09/09 11:10, 2F
→
09/09 11:17, , 3F
09/09 11:17, 3F
→
09/09 11:18, , 4F
09/09 11:18, 4F
※ 編輯: LORDJACK 來自: 118.165.161.204 (09/09 11:19)
→
09/09 11:22, , 5F
09/09 11:22, 5F
→
09/09 11:24, , 6F
09/09 11:24, 6F
推
09/13 20:29, , 7F
09/13 20:29, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：