[問題] 落實社會福利,為什麼不....
今天又看到新聞說內政部要補助第三胎
我可以認同政府的美意,但不夠就是不夠,實質上就沒有多大的誘因可以讓人想生,
也可以說,根本無法改變人口結構
之前就有想過,幹嘛不由公立小學就地開設托兒所業務,
反正小孩這麼少,老師也多很多沒工作,教室也空很多
直接輔導轉型(開設老師幼教學分班)
安親費用也不會再這麼貴,
寧可政府不要發錢,直接補助反映在這些公設托兒所的費用上(如同一般公立教育機構)
讓費用變便宜
真正落實社會福利
是說,政府預算的事情我真的沒有考慮進去
因為我們政府想做什麼就就什麼,從來也沒看錢夠不夠的
只要有油水撈就衝了,社會福利是沒有很多油水撈的吧,我想
所以我覺得錢不是問題,
除此之外,每個國小都附設托兒所這件事到底可不可行?
當然細節的部分我也沒想這麼多就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.97.12
→
09/07 13:38, , 1F
09/07 13:38, 1F
推
09/07 22:44, , 2F
09/07 22:44, 2F
→
09/07 22:44, , 3F
09/07 22:44, 3F
→
09/07 22:46, , 4F
09/07 22:46, 4F
→
09/07 22:47, , 5F
09/07 22:47, 5F
→
09/07 22:48, , 6F
09/07 22:48, 6F
→
09/08 09:20, , 7F
09/08 09:20, 7F
→
09/08 09:20, , 8F
09/08 09:20, 8F
→
09/08 09:29, , 9F
09/08 09:29, 9F
→
09/08 10:34, , 10F
09/08 10:34, 10F
→
09/08 10:35, , 11F
09/08 10:35, 11F
→
09/08 10:35, , 12F
09/08 10:35, 12F
→
09/08 10:36, , 13F
09/08 10:36, 13F
推
09/08 15:41, , 14F
09/08 15:41, 14F
→
09/08 22:05, , 15F
09/08 22:05, 15F
推
09/09 06:55, , 16F
09/09 06:55, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：