Re: [新聞] 三大過、99支警告 國三照樣畢業

看板Policy作者 (槍斃鍾德樹救台灣)時間14年前 (2010/07/13 07:59), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)

07/13 01:21,
新加坡馬來西亞國際上被罵很慘 並不好聽 而且新加坡姑且不論
07/13 01:21

07/13 01:22,
馬來西亞治安並沒有好到哪裡去 至於新加坡那種連言論都箝制的
07/13 01:22

07/13 01:23,
地方 我替想當新加坡人的哀悼
07/13 01:23

07/13 01:23,
還有 善良人民其實多數不存在 只存在幸運的跟不幸運的人而已
07/13 01:23

07/13 01:25,
我很善良我很好我應該得到blahblah這種想法沒有錯 但是你很壞
07/13 01:25

07/13 01:26,
你不配這種想法就自大了 說穿了 如果社會不正視為什麼會出現
07/13 01:26

07/13 01:26,
這種人的問題化 那麼你關了一個不良少年還有千千萬萬個不良少
07/13 01:26

07/13 01:27,
年 失敗品就砍掉重練不過便宜行事而已
07/13 01:27

07/13 02:48,
謝謝c0s的論點 這正是我要說的
07/13 02:48

07/13 02:51,
ilgsu 為什麼這種方式能帶給善良人民幸福快樂安全平和?
07/13 02:51

07/13 02:52,
你要推動就去推動 但不要講得那麼果斷主觀說哪個方法才是
07/13 02:52

07/13 02:52,
好的對的 提醒一下 現在21世紀了
07/13 02:52
很多社會學家總認為,人(尤其是少年)會犯罪有很多社會因素,不能完全歸罪個人。 雖然這種說法也不能算錯,但在現在民智已開的狀況之下,把責任完全推給環境或壞 朋友並不能解決問題。說難聽一點,在每個父母的心目中,自己的小孩都是最好的, 但誰知道你的小孩就不是那個壞朋友?而史英的名言:"你就讓他打吧,打膩了他就不 打了"更是完全和現實脫節的說法。簡單說,在他打膩之前,你是不是已經被打死了? 就算沒死,是不是已經有無法彌補的傷害了?甚至,這樣的言論是否已經造成鼓勵犯罪? 比起加害者為何會變壞的issue,我更關心的還是被害者心理重建的issue,而親眼目睹 加害者受死刑(或者鞭刑,總之是殘虐的刑罰),應該是最好的作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.55.210

07/13 08:06, , 1F
其實還是死刑比較好,因為那代表一種安全感,"他不會再威脅
07/13 08:06, 1F

07/13 08:07, , 2F
我了"。就算是無期徒刑終身不得假釋,還是有越獄這個風險存
07/13 08:07, 2F

07/13 08:07, , 3F
在。
07/13 08:07, 3F
文章代碼(AID): #1CEwnxK2 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CEwnxK2 (Policy)