Re: [政策] 社論-健保是個無底洞（趙少康）
※ 引述《houkoferng (我是星間飛行廚!!真的!!)》之銘言：
: 只就社會保險的部分提供意見
: 一般來說，保險是一種分散風險的工具，目的是為了避險而不是一定要拿到什麼
: 所以社會保險的目的就是分散社會大眾對於某種事務的風險，你或許繳了保費沒
: 拿回來，但當你遇到事故的時可以降低損失。(商業保險很多這種)
: 社會福利是指給社會大眾的一種利益，那無論是不是無償的你一定拿的到。
: 這就是兩者最大的差別
: ※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言：
: : 社會底層的人獲利多 社會保險的宗旨
: : 社會保險是不是福利呢?
我從另一個角度來看保險
假設你們家不要準備三餐，統統付錢給我，我幫你們準備
本來你們家都吃中式合菜，因著我幫你們準備，所以
爸爸想吃稀飯，媽媽想吃廣東粥，弟弟想要吃麵，哥哥想要吃排骨飯
大家也都吃得很快樂，但是成本一定高。
1. 因為你外包給我，就已經先損失一部分，當作我的薪水，我的行政費
因為這是天天發生的事，不是"意外發生"的事，所以你自己買吃的，
一定比我買得便宜，因為我還需要加上行政的費用。
2. 這不是軍隊吃大鍋飯，炒大鍋菜會很便宜，而是，大家都想吃大口一些
反正藥多開兩天，若病好了就不吃，病若未痊癒再吃
結果是：若未痊癒，就先去看另一家，重新再開一次藥
反正還有一點咳嗽，多住兩天，不咳再出院
好像還有一點不舒服，再作個核磁共振，以圖放心
保險的本質是針對：發生機率很小，但發生影響很大的事件
如上例所說：每天都要吃飯，為什麼要保險？
我每天吃五十元便當，現在加上保險，就是五十元便當，加上十元行政費
怎麼算都不划算。
所以健保只能保大病，不能保小病的原因，就是因為大病發生機率很小，
但發生的影響很大，若是健保也保小病，那就是費用會節節上升，
至少上升到接近歐美公醫國家的等級。不管費用是從"健保費","補助款","煙捐"來，
統統是從人民手中來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.0.119
→
04/02 22:47, , 1F
04/02 22:47, 1F
推
04/07 14:24, , 2F
04/07 14:24, 2F
→
04/07 14:24, , 3F
04/07 14:24, 3F
→
04/07 14:25, , 4F
04/07 14:25, 4F
→
04/07 14:25, , 5F
04/07 14:25, 5F
→
04/08 01:37, , 6F
04/08 01:37, 6F
→
04/08 01:38, , 7F
04/08 01:38, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：