Re: 美國FDA狂牛症諮詢委員會會議紀錄摘要與翻譯
※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: ※ 引述《BaseBlessed (計畫老是趕不上變化)》之銘言：
: : 這不是我的假設，USDA代表在會議記錄原文中已經說得夠清楚了。
: : 他們只檢查業者所提報的疑似出現問題的牛隻是否有狂牛症，
: : 並沒有對其它看似正常的牛隻作檢測，連抽檢都沒有。
: 很抱歉，你提供的摘錄中並沒有看到
: 你說有，請你把你所謂的資料提出來
: : 你要把什麼樣的群體當作母體來作統計，端視你統計的目的為何，那是你的自由。
: : 但若以不恰當的抽樣方式（業者提報的牛隻）來推論不恰當的母體（全體美國牛），
: : 並號稱算得出吃美國牛後得病的機率，這才是無線上綱。
: 你到現在還是無法提出到底哪裡違反抽樣調查
: 我再問一次，你有任何資料證明「廠商的配合調查非抽樣調查」或
: 母體統計非要以美國全體牛隻為基準才算正確的資料？
已生病的牛才調查 就違反了隨機取樣的原則
這點B版友已經說了很清楚了
我不懂H大為什麼不懂?
本來想推文就好 XD
不過我覺得事情發展到現在
衛生署也覺得不能讓美國牛有風險的部位進口
所以使用了行政手段來限制
使得進口有風險部位的美國牛成本高漲
技術上來說 可以達到與禁止進口相同的效果
不過用行政手段禁止總是比較麻煩
另外也怕美國說台灣搞小動作
另外 台灣開放了美國牛到底得了什麼好處?有人知道嗎?
--
不能推文真是麻煩啊
--
這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時很緊張，我一圈裡面就犯了三個錯誤，所以
其實當時Rossi過的時候我的確時想，啊，還是讓你跑在前面吧... Elias 2006/10/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.99.196
討論串 (同標題文章)