Re: 美國FDA狂牛症諮詢委員會會議紀錄摘要與翻譯
※ 引述《BaseBlessed (計畫老是趕不上變化)》之銘言：
: ※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: : 很抱歉，你提供的摘錄中並沒有看到
: : 你說有，請你把你所謂的資料提出來
: 參閱嶺東科技大學統計學講義指出：
: "母體（population）是指調查者欲研究的全部對象（人、事、物）所成的集合。"
: "樣本（sample）是指從母體中抽取一部份個體，此一部份個體資料稱為來自該母體之一
: 樣本。"(http://faculty.ltu.edu.tw/includes/file_down.php?id=6221&uid=P087016)
: 在我的摘要翻譯中，USDA代表所講的第二行中就提到了：
真是可惜你被水桶三天
我看了一下你們的爭論
該文中已經說了, 他們有一個假設
如果在這些群體中找不到目標, 那在這些群體之外更找不到目標
其實這個假說是沒有錯的
舉出一個, 看似沒有生病的牛, 但牠其實狂牛症帶原的個案
並不能推翻那個假說
因為在那同時, 有更多的看似有問題的牛, 你得說明
那些看似有問題的牛, 都沒有狂牛症
或是那些看似有問題牛有狂牛症的比例
比看似沒問題的更低
這樣才足以推翻原假設
比如說有人說男人力氣比女人大
所以我們做一個機關, 讓男人無法打開
可以推論人類都沒有力量打開這個機關
這樣做在方法上是沒錯的
你舉出一個單一女人力量比男人大的例子
實在不足以推翻什麼
另外, 母體這東西是否能確實的被檢驗出來本身就是一個問題了
美國牛有多少頭, 是以那一分鐘為母體?
這世界上有牛口的戶籍資料嗎?
戶籍是一出生就自動報了嗎?
一個母體不確定的東西, 又怎麼隨機呢?
再說, 假設真有神能在一秒之間雖機抽樣所有的美國牛好了
這比例又有甚麼意義?
我們進口的牛是隨機從這個母體抽樣進口的嗎?
進口牛的母體跟全美國牛的母體有一樣嗎?
大範圍的管制與統計, 本就有其限制
比如說鳥類禽流感的比例
鳥在天上飛, 請問母體要怎麼求得?
美國的行政措施是否合宜
用一個不可能做到, 現實上做不到
或是做到了也沒有意義的方法來批評她們
是沒有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
討論串 (同標題文章)