看板
[ Policy ]
討論串美國FDA狂牛症諮詢委員會會議紀錄摘要與翻譯
共 18 篇文章
內容預覽:
目前我們對於 PrP 影響人類和其他動物的科學研究資料，都還不十分充足。. 在這種情況下，我們當然可以設立許多假設條件，去推估可能的結果。. 不過嚴格而言，這些都只是推測。. 面對這種難以消滅、致命性高且潛伏期長的疾患，許多人會希望得知. 更多具體客觀的數據資料，再下決定，這也無可厚非。. 從前面轉
(還有8個字)
內容預覽:
1. 這要看(看似健康/看似不健康) 這個事件. 與狂牛症的帶原與否是否為獨立事件. 基本上, 除非他是負相關. 否則, 只檢查看似不健康的牛. 並不會使追求低狂牛症比例這個目標失敗. 狂牛症是由飼養方式所引起. 你把把一隻看似健康的牛拿去殺了看牛腦. 那本來就有可能驗出PrP蛋白的. 我在前文講過
(還有489個字)
內容預覽:
統計的問題就不討論了，那根政策沒什麼關係。. A大的文中有個問題沒有討論到。一般的牛肉也是有狂牛症的風險，但是機率很低，. 比內臟骨髓都來得低，台灣已經進口；而美國出口的的內臟骨髓的風險也很低(美國. 說法)，台灣吵鬧中。. 就理論上來說，都有風險，應該都不准進口。但現實上，一個無人聞問，一個炒得不
(還有40個字)