Re: [理論] 關於農業的問題

看板Policy作者 (Lorien)時間17年前 (2009/03/26 10:28), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
看了很久,希望沒有誤讀 weitaivictor大大所談的, 與o大所談的是兩種不同的經營模式, 應該可以區分開來談, w大所談的經營模式, 若以「規模化」稱之是較不合身的, 但如果以「群聚」的角度來看,可能更為貼切, 讓農業的上、中、下游的發展有著地域性的關連傾向, 而逐漸演化成具有經濟效率的互動結構, 各業者彼此之間存在著高度競爭卻又相互依賴、互利共享的關係。 暫且稱為「有機園區」, 一方面透過「小地主大佃農」的土地利用方式將「土地」整併, 一方面吸收、重新訓練原有農業生產者, 使之成為農業勞、技中堅,既可避免「脫農」的現象, 亦可因應「有機園區」所需的兩大高度生要素(勞、技)的集中。 而我認為,有機農業的利基,不在於規模化,而在於「少量多樣」。 最後,希望這個議題可以繼續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.5.56 ※ 編輯: mibhmiepqfy 來自: 125.230.5.56 (03/26 10:30)

03/26 14:16, , 1F
你應該是誤會了,他的論述核心是自由競爭 帶來倒閉 和
03/26 14:16, 1F

03/26 14:16, , 2F
土地的兼併 引發規模效應
03/26 14:16, 2F

03/26 14:17, , 3F
不過你提的意見不錯,現任總統在競選時有提一個「一村一特產
03/26 14:17, 3F

03/26 14:18, , 4F
就有一點這種,不只是農種,而是在一個鄉村裡集中發展某種
03/26 14:18, 4F

03/26 14:18, , 5F
特產的整個產業; 不過現在有沒有在推我就不知道了
03/26 14:18, 5F
文章代碼(AID): #19okXacl (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19okXacl (Policy)