看板 [ Policy ]
討論串[理論] 關於農業的問題
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者weitaivictor時間17年前 (2009/04/09 18:03), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
首先 我很好奇 我哪裡有說"國際"開放競爭?. 這又是自行上剛和無限延伸了. 會找資料這一點 給你鼓勵 不錯. 但是 大宗穀物價格會不斷的變動調整 拿一個時間點來代表所有價格 對嗎?. 第二 零售價格比上離岸價格 對嗎?. 第三 小農模式價格想要偽裝規模經營模式價格 對嗎?. 還記得 我之前有提到的
(還有1493個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者mibhmiepqfy (Lorien)時間17年前 (2009/03/26 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了很久,希望沒有誤讀. weitaivictor大大所談的,. 與o大所談的是兩種不同的經營模式,. 應該可以區分開來談,. w大所談的經營模式,. 若以「規模化」稱之是較不合身的,. 但如果以「群聚」的角度來看,可能更為貼切,. 讓農業的上、中、下游的發展有著地域性的關連傾向,. 而逐漸演化成具
(還有169個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間17年前 (2009/03/20 19:17), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
為了閱讀效果的方便,我把你的文章次序換了一下. : 如果政府不補貼小農的投資損失 放任自由市場競爭. : 讓銀行介入拍賣經營不善的農場 自然會有經營較好的農場去收購破產農場. : 20世紀初的美國 可以參考. : 所以我說 政府不介入 自然可以產生連同土地產權轉移的規模化農業. : 另外 有人提到
(還有2384個字)

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者weitaivictor時間17年前 (2009/03/20 17:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
編輯: weitaivictor 來自: 203.73.167.208 (03/07 02:19). 首先 我不認為有機農業有文化上的價值. 我比較認同他在健康上的價值. 這部分我前文也有說過了 所以我說他和傳統農業是不同的"商品"和"市場". 但是 當有機農業也成完全競爭市場 生產量增加以後
(還有1333個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者downtoearth (東方耳)時間17年前 (2009/03/09 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 politics 看板]. 作者: downtoearth (東方耳) 看板: politics. 標題: Re: [心得] 開始了嗎?. 時間: Tue Jun 10 13:12:13 2008. 小地主大佃農可以降低生產成本. 並且提高土地利用率,減少政府支出的休耕補助. 先規
(還有381個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁