Re: [構想] 關於公投

看板Policy作者 (m的故事)時間17年前 (2009/02/04 18:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之銘言: : 我覺得目前的門檻已經算是很高了 : 不太需要再提高門檻 : 但是裡面的規定是有需要再重新檢視一番 : 不過提案門檻提高到50% : 這真的就太誇張了 : 如果真的可以有50%的連署 : 那也不用公投了 : 因為基本上這一個議題已經通過公投法的成案要求 : 當然就沒有舉辦公投的必要 : 不是嗎? : 至於政黨操弄公投議題作為選舉的手段之一 : 這就要選民自己斟酌了 : 因為現在公投的門檻已經高到背後沒有政黨的支持 : 提案幾乎是不可能過關 : 我覺得一個真正成熟的選民 : 因該是要對議題本身下去作評估.下去考慮 : 而要將政黨的影響排除才對 : 公投提案既然過了 : 那麼我就會去投下這一票 : 不管是投贊成.投反對或是投廢票反正就會去投 : 當然拒領公投票也是選民的權利 : 只不過因為考慮到因為是政黨的操弄而拒領公投票 : 我是覺得沒這一個必要就是 看來 你只在乎有沒有投票 而不在乎 投票的內容是啥吧 就算公投的內容寫今天晚餐要吃啥 你應該也會去投吧 這種行為 跟投票機器沒啥差別 還有 提案跟成案差很多 提案是認為該公投有沒有需要投 成案是決定此公投該不該成立 連50%門檻都過不了 這種公投根本就沒有投的必要 沒有社會共識 又何必投呢? 現在公投會亂 就是因為提案門檻不夠高所導致的 因為提案門檻不夠高 導致政客亂搞 政客亂搞 一堆愚民也跟著亂搞 然後再花個幾億元 投一個沒用的白痴公投 然後一堆投票機器只在乎自已有沒有去投票 而不在乎自已在投啥 反正有票投就對了 管他內容在寫啥呢? 一點理智也沒有 就只會投票 這叫民主? 我很懷疑 只會投票,確又沒思考能力 這種行為 是值得讚許的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.68

02/05 01:03, , 1F
討論請盡量不要使用情緒性用詞 謝謝
02/05 01:03, 1F
文章代碼(AID): #19YNFE1M (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19YNFE1M (Policy)