Re: [討論] 矯枉過正的菸害防制法

看板Policy作者 (human capacity)時間15年前 (2009/01/13 11:22), 編輯推噓21(2108)
留言29則, 7人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之銘言: : 惟毒品上癮或是賭博傾家蕩產的副作用太強,極可能因此導致成癮者鋌而走險 : 做出搶劫偷竊等犯罪行為,所以才規範禁止。請注意"極可能"這個前提。 : 但是很明顯,香菸並沒有這樣強大的副作用,或是說反菸的人必須證明, 只想補充您兩個論點的破綻: 1. 您說「香菸」的副作用沒有「毒品」來得大, 這需要說明是拿香菸跟什麼「毒品」來比; 有些說法就認為,香菸的成癮性 可能比大麻或Ecstasy都要高。 2. 您說董氏基金會是「左派管制團體」 呃,這並不叫「左派」 請慎選語詞。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.2.114

01/13 13:29, , 1F
事實上很多人是憑感覺定義左派跟右派的XD
01/13 13:29, 1F

01/13 14:18, , 2F
左派主要是激進改革~右派主要是溫和保守~董氏一點也不左
01/13 14:18, 2F

01/13 14:26, , 3F
左右是這樣分的嗎? @@
01/13 14:26, 3F

01/13 14:39, , 5F
01/13 14:39, 5F

01/13 14:41, , 6F
舉這種 blog... 我怒了... 這什麼差勁的文章啊
01/13 14:41, 6F

01/13 14:43, , 7F
不要人身攻擊....
01/13 14:43, 7F

01/13 14:52, , 8F
話說左右派測驗還滿有趣的XDDDD
01/13 14:52, 8F

01/13 15:03, , 9F
那請您寫點不差勁的文章來看看~至少左右派的答案有根據
01/13 15:03, 9F

01/13 15:18, , 10F
"人身攻擊" 是攻擊個人. 我沒有攻擊誰.
01/13 15:18, 10F

01/13 15:27, , 11F
你這樣寫是公然攻擊到Blog主呀...算是公然侮辱了
01/13 15:27, 11F

01/13 15:27, , 12F
選詞要小心...不然對方提告就不太好收手了
01/13 15:27, 12F

01/13 15:30, , 13F
謝謝指教, 文章有好有差, 那篇是不好的文章.
01/13 15:30, 13F

01/13 15:34, , 14F
至少也提出哪裡差勁~隨口定義別人文章差勁~沒什麼說服力
01/13 15:34, 14F

01/13 15:34, , 15F
充其量只是篇假裝理性分析, 實際上妖魔化左派的差勁文.
01/13 15:34, 15F

01/13 15:37, , 16F
會嗎?看了其他文章~似乎寫文章的更左派~XDDDDD
01/13 15:37, 16F

01/13 15:37, , 17F
會嗎?看了BLOG其他文章~寫文章的那位似乎更左派~XDDDDD
01/13 15:37, 17F

01/13 16:24, , 18F
左派有很多種分法 大政府小政府只是其中一種
01/13 16:24, 18F

01/13 16:25, , 19F

01/13 16:27, , 20F
所以稱董式為左派在某種程度上也並無"太過"的不恰當
01/13 16:27, 20F

01/13 16:51, , 21F
請看測驗裡那個文章或後面那篇~左右派不是用大小政府分
01/13 16:51, 21F

01/13 17:39, , 22F
都說了"只是其中一種" 那個測驗我很早之前就做過
01/13 17:39, 22F

01/13 17:40, , 23F
7 11 15 24 34 40 47題就有隱含大小政府的概念
01/13 17:40, 23F

01/13 18:02, , 24F
大小政府不是左右派最原始的意義......後來已經都亂掉了
01/13 18:02, 24F

01/18 09:12, , 25F
左派激進求變,右派保守溫和,董氏的確算左啊
01/18 09:12, 25F

01/18 10:14, , 26F
樓上~董氏走的是否體制內的改革~而且不抽煙的才是保守派
01/18 10:14, 26F

01/18 10:15, , 27F
樓樓上~董氏走的是體制內的改革~而且不抽煙的才是保守派
01/18 10:15, 27F

02/10 23:34, , 28F
左派反對槍支開放 右派支持槍支開放 從台灣的觀點看
02/10 23:34, 28F

02/10 23:34, , 29F
左派才是保守派 XDD
02/10 23:34, 29F
文章代碼(AID): #19R0Zodz (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #19R0Zodz (Policy)