Re: [政策] 消費卷
消費卷目的「並不是」幫助貧困家庭，而是「使經濟活絡」
不知道大家有沒有看過這張圖 http://go2.tw/nls
所以消費卷的重點「並不是」給誰用，而是要「強迫大家用」
這也就是「額外花錢印製」以及「使用期限」的目的
然而目前配套措施卻不夠，我是做廣告的，從選舉時就發現國民黨智庫很愚蠢
1. 應該限制只能購買台灣製造（並非台商都是台灣製造）
2. 應該限制不得找零，因為找零就失去消費卷意義
之前香港也打算發消費卷，然而目前被否決，他們認為對經濟成長沒有太大幫助
我認為他們應該是在旁觀台灣的成效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.60.166
→
12/18 10:46, , 1F
12/18 10:46, 1F
→
12/18 10:57, , 2F
12/18 10:57, 2F
推
12/18 11:59, , 3F
12/18 11:59, 3F
→
12/18 12:01, , 4F
12/18 12:01, 4F
→
12/18 12:02, , 5F
12/18 12:02, 5F
推
12/18 13:39, , 6F
12/18 13:39, 6F
推
12/18 20:13, , 7F
12/18 20:13, 7F
→
12/18 20:14, , 8F
12/18 20:14, 8F
→
12/19 02:13, , 9F
12/19 02:13, 9F
→
12/19 02:14, , 10F
12/19 02:14, 10F
→
12/19 02:15, , 11F
12/19 02:15, 11F
推
12/20 22:30, , 12F
12/20 22:30, 12F
→
12/20 22:30, , 13F
12/20 22:30, 13F
→
12/20 22:35, , 14F
12/20 22:35, 14F
→
12/21 13:01, , 15F
12/21 13:01, 15F
→
12/21 13:01, , 16F
12/21 13:01, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
政策
2
5
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
政策
4
4
政策
4
16
政策
2
2
政策
11
16
政策
2
5
政策
7
16
政策
1
4
政策
3
5
政策
3
6