看板
[ Policy ]
討論串[政策] 消費卷
共 11 篇文章
內容預覽:
談到台日消費券的比較 我想發表一下. 日本政府是以減稅的方式來編列消費券預算. 而台灣馬政府是以"舉債"的方式來編列 將來有一天是要償還的!. 我想大家有必要對日本當年發放消費確的用意重新檢視. 日本消費券發放的對象限制在年齡15歲以下以及65歲以上的百姓. 這點與台灣有很大的不同 台灣發放的對象是
(還有185個字)
內容預覽:
http://0rz.tw/8b5fC. 連結是Yahoo的網路調查，. 題目是 「請問您會再「加碼」使用消費券消費嗎？」. -------. 記得消費券剛出來的時候，大家在吵是只發給中低收入的人好還是統統都發好。. 而這份調查似乎顯示，收入愈高的人愈傾向不會加碼消費 *。如果那時候決定給中低. 收
(還有73個字)
內容預覽:
話說消費卷是日本先啟用的. 問題很多. 且消費卷的發行是建立在凱因斯學說上. 但現在的經濟問題好像不屬於蕭條性失業的範疇. ....... ※ [本文轉錄自 IA 看板]. 作者: kuopohung (風之過客) 看板: IA. 標題: Re: [新聞] 經濟爛攤 歐巴馬艱鉅挑戰. 時間: Sat
(還有3018個字)
內容預覽:
這個說法有一些出入，我記得板上之前討論過. 會不會產生消費替代的問題. 假設你原本就只想花一萬，發了三千六，你可以花原一萬中的六千四. 再加消費券的三千六，再把原一萬的三千六存起來。. 當然這可能只是少部份的消費行為，但只要有部份人這麼做，那. 消費券的效果可能就不如預期。. 至於會不會使你花的比原
(還有11個字)