[政策] 消費卷

看板Policy作者goodjub221 (等待一個沒有約定的約會)時間15年前 (2008/12/18 00:20)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/11 (看更多)

我不是要提供大家消費卷最划算的使用方式也不是要賣掉我自己的消費卷晚間聽到某深綠媒體用痛斥的方法斥責政府發消費卷應該要避開有錢家庭主持人說消費卷應該要救助那些清寒可憐的家庭發給那些有錢人要幹麻 (我可是一點立場都沒有我覺得兩邊都很瞎只是覺得某些媒體或冥嘴為了反對而反對為了支持而支持更瞎) 所以興致所致來虎濫一下大家對消費卷作用的迷失迷失一: 我只能說這位冥嘴你大錯特錯消費卷發給清寒家庭固然是救濟他們的生活花用幫助他們生活但是這有多少促進經濟的效果這些家庭拿到3600的消費卷一定就是只消費3600 並且是花在維持生活所須之花用這發揮不了乘數效果消費卷不是社會救濟政策是促進經濟發展的政策消費卷推出的消息一公佈各個商家通路服務業摩拳擦掌要搶食消費卷這塊大餅所以推出了許多超值的商品服務組合這些組合的價值可能超過3600 對那些有錢人來說他雖然只有一份3600的消費卷但是由於這些組合太超值於是乎他可能在不同的商店餐廳等地方消費2組或者是更多組的3600 反正他是有錢人這才是消費卷要促進民間消費推動台灣經濟轉動最大的目的促進民間消費增加商家獲利能力與國民所得期望能造成良性循環迷失二: 幹麻不直接發現金要再花錢印製消費卷發消費卷可以限定使用時間逼你在一定的時間內進行消費如果是發現金你可以存起來這樣只是把錢移位而已你以為你是陶侃嗎? 這樣只是讓沒有儲蓄能力的人使用這3600 對於有儲蓄能力的家庭促進這些人消費的效用大? 迷思三: 攤販能不能收雖然這個問題已經塵埃落定但是我真的認為沒有讓攤販收消費卷的理由他們不用開發票不繳稅為啥要讓他們享有這個政策的利益最後會答應說穿了也只是輿論壓力和鄉愿罷了此外還有一些小問題譬如說找零等等的這個就見仁見智印製消費卷政府應該要管的越少越好我認為目前的尺度還算能接受的範圍畢竟在日本會失敗就是管的太多太麻煩還要用錢去買只是發表一些淺見無論如何還是希望台灣的經濟能好轉一些社會和政治上的鳥事可以少一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.199.191

推

bullfrogtwn

12/18 00:29, , 1^F

12/18 00:29, 1^F

推

kevinjl

12/18 01:06, , 2^F

12/18 01:06, 2^F

推

mapleone

12/19 03:23, , 3^F

12/19 03:23, 3^F