Re: [問題]有人可以解答二次金改的問題嗎?
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 如果政府會付利息同時保證保本，那就沒話說。
: 中華民國政府與新台幣的信用可以劃上等號,
: 它不保本,新台幣就沒用了
這個喔，您得看幾年前光帳面就損失一兩百億的部份。
「不賣，就不會賠錢」也不是今日才有。
而如果要扯到八丈遠，與新台幣連動的話，那麼自然感覺就很嚴重了。
但是，到現在，新台幣也不會因為之前一段時間的不保本，與現在一段時間的報酬率
為負值，就因此而沒用了，您說是嗎:)
: : 風險極高的不是政府，而是政府要救的標的。
: : 也因此我主張的就是讓他倒=.=
: : 省下來幾百億拿幾十億發發失業津貼，幾十億輔導就業轉業，都會比燒錢有效率。
: 過往台灣政府扶植的重點產業,讓它倒?
: 那產值與投資的金錢,人力就散掉了喔,
: 假設,政府不疏困,a公司現金燒光,銀行抽銀根,公司倒,
: 靠a公司做生意的上下游一起挫起來,銀行團多出幾百億連鎖呆帳,存款不足的銀行
: 也會跟著完蛋,
: 一旦台灣經濟一緊縮,失業津貼領完半年後,
: 可能以後每個月都要請十幾萬人當掃街工,這會讓台灣很乾淨
: 等到兩三年後,世界景氣開始恢復,你台灣的重點產業已經淹沒,
重點產業?是說全球產能過剩，價格跌破成本只好減產的重點產業?
是說他國市靠整個國家下去救，台灣只能靠幾家銀行燒現金的「政府扶植」?
要不政府就得撂落去拼了，要不就及時收手。
要救不救的，難道死相會好看一些?
景氣恢復?這部份倒是挺有趣的就是了。
: 機台,廠房,人員都已經散掉,拍賣,封存,
: 到時要怎麼去競爭呢,
: 政府與企業與銀行又要怎麼籌資來重建產業?
: 已經燒幾兆下去的產業,你們要拒絕借個幾百億現金,然後讓它們倒?
: 確定嘛?
所以我說政府要搞一兆出來，不是只跟幾百億有關而已。
而是這樣已經算是國對國的經濟戰爭了，你要小鼻子小眼睛的玩添油戰術是沒用的。
要不，就火力全開；要不就及時收手。
我是主張及時收手的，因為政府與民族性都不是能支撐這個在紅海裡的廝殺。
政府最後決定是什麼，那也不是我的問題與責任( ′-`)y-～
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.72.9
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：