Re: [問題]有人可以解答二次金改的問題嗎?
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 如果政府會付利息同時保證保本，那就沒話說。
: 中華民國政府與新台幣的信用可以劃上等號,
: 它不保本,新台幣就沒用了
: : 風險極高的不是政府，而是政府要救的標的。
: : 也因此我主張的就是讓他倒=.=
: : 省下來幾百億拿幾十億發發失業津貼，幾十億輔導就業轉業，都會比燒錢有效率。
: 過往台灣政府扶植的重點產業,讓它倒?
: 那產值與投資的金錢,人力就散掉了喔,
: 假設,政府不疏困,a公司現金燒光,銀行抽銀根,公司倒,
: 靠a公司做生意的上下游一起挫起來,銀行團多出幾百億連鎖呆帳,存款不足的銀行
: 也會跟著完蛋,
: 一旦台灣經濟一緊縮,失業津貼領完半年後,
: 可能以後每個月都要請十幾萬人當掃街工,這會讓台灣很乾淨
: 等到兩三年後,世界景氣開始恢復,你台灣的重點產業已經淹沒,
: 機台,廠房,人員都已經散掉,拍賣,封存,
: 到時要怎麼去競爭呢,
: 政府與企業與銀行又要怎麼籌資來重建產業?
: 已經燒幾兆下去的產業,你們要拒絕借個幾百億現金,然後讓它們倒?
: 確定嘛?
我能了解Z大的心情....
我也同意應該是要給予一定幅度的幫助
可是相對而言可能得讓這家公司的財報和各類資訊
能夠對外釋出 或者是政府應該掌握這家公司的確切資訊
不然你錢借出去 他們仍然是無效率經營 那也是白借 可以藉此順便整理公司體質也不賴
我也贊同你的觀點....現在還要政府自己硬挪出工作機會 花幾百億去
輔導失業和這些後續動作 還有人民信心的崩盤
有時候想想 這樣累積起來可能後續問題產生的各種損失反而更大
這樣不是好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.112.113
討論串 (同標題文章)