[政策] 釣魚台不護漁

看板Policy作者 (oodh)時間16年前 (2008/06/12 22:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
外交部要和星艦撤退?蔡明耀:錯誤決定 自請處分 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/58/11400.html ----- 這是一個最近的新聞,由於下令的蔡明耀自承是他個人的決定、未通報 所以不視為政策的一部份 不過,相關的報導裡: 總統府聲明宣示釣魚台主權 向日方抗議 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/1/1140e.html 對於是否可能出動軍艦護漁?王郁崎說,不對假設性問題做回應, 我們也要求海巡署立即強化編裝,提升維護主權與捍衛漁權功能。 ---- 總統府發言人說「不對假設性問題做回應」 但,其實記者問的不是假設性問題; 他是問「要不要派軍護漁」要就要、不要就不要,沒什麼好假設的 (不是「假設會派軍護漁...」) 王發言人的回應(措詞當然是不準確的,但)透露出來的意向可以做兩種解讀: 其一是,他不了解... 因為他不知道怎樣該派軍、現在、未來該不該派軍 所以這個問題對他而言太遙遠,就像是假設性問題的一樣 其二是,政府傾向不派軍護漁 所以「派軍護漁」問題不會是現實問題,因為不打算派, 所以相關問題都被他視為是假設問題 因為現在政府是沒派軍護漁的,在台灣漁船被日擊沈後,王發言人措詞的原因是上述哪個 我推論 政府沒有打算派軍護漁 (上述"其一" 代表這個話題可能在總統府沒有被提出,才會不被王發言人了解) 撇開主權和軍事 不知道有沒有了解漁業的板友可以來討論一下 「台灣(宜蘭)漁業需不需要這塊(釣漁台週圍及其以北)經濟海域」 「台灣漁業未來發展 近海、遠洋、漁村、轉型」 -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.209.226 ※ 編輯: oodh 來自: 60.249.209.226 (06/12 22:25)
文章代碼(AID): #18KJ6oyg (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18KJ6oyg (Policy)