看板
[ Policy ]
討論串[政策] 釣魚台不護漁
共 15 篇文章
內容預覽:
推virgokk大大. 釣魚台在美軍把沖繩移交給日本時就一並移交了. 二戰後不抗議到了現在國力軍力影響力都輸的情況下談判會很劣勢. 能拿的到漁權就很不錯了. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.249.209.226. 應該是那一塊地是誰的再來才是考慮
(還有106個字)
內容預覽:
主權? 中華民國政府在日本眼中有主權?. 1972年北京和東京建交的時候，東京說:五零年代跟台北簽的那個啥洨中日合約. 已經沒有意義了。沒聽過這件事的人請多拜拜辜狗大神。. 連台北盆地的主權都沒辦法拿去國際上主張的中華民國政府，是要拿什麼東西去. 跟日本主張釣魚台主權啊?. 除非你向北京舉雙手投降，
(還有2個字)
內容預覽:
推 withdream:應該不行吧，海軍軍艦代表國家主權，打了就等於是對國家 06/16 13:23→ withdream:宣戰，這是國際海洋法的規定，人家軍艦硬闖經濟海域只能 06/16 13:24→ withdream:還是領海只能規勸離開，除非國家想對該軍艦國籍國宣戰 06/16 13:26.
(還有881個字)
內容預覽:
主要是成本問題。. 再來是鑽探技術與海象問題。. 不然釣魚台有油，美國會不介入，然後跑去打伊拉克?. 這其實很明顯的點出關鍵。. 當然，中國方面為了減少能源方面的依賴，願意在釣魚台以北許多的東海去設置海上平台，而同為能源匱乏的日本卻不願設置，這其實也表示了成本與民族主義的炒作。. 比快是無效的，它可
(還有337個字)